原告范某强诉被告樊某民间借贷纠纷一审民事判决书

原告：范某强。
委托诉讼代理人：崔鹰，黑龙江洪浩律师事务所律师。
被告：樊某。

原告范某强与被告樊某民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月10日立案，依法适用简易程序开庭审理了本案。原告范某强、委托诉讼代理人崔鹰，被告樊某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告范某强的诉讼请求：1、被告偿还欠款50000.00元；2、偿还欠款利息5600.00元，计算至2017年11月16日；3、偿还自2017年11月16日起至还清之日止的利息、罚息；4、被告承担案件诉讼费及相关费用。事实和理由：2017年4月1日樊某向范某强借款50000.00元，约定月利0.015元，到秋连本带利一次性付清。至今没有偿还。
为支持其诉讼请求，原告范某强举示如下证据：1、欠条一张，欠条记载：今日，樊某欠范某强伍万元整，月利0.015元，到秋连本带利一次性付清。欠款人樊某。证明樊某借款事实存在；2、中国农村商业银行范某强取款交易明细账，证实范某强2017年3月16日取现64000.00元；3、原告范某强交纳国有土地使用费2015年、2016年、2017年票据，证实原告有经济基础及资金来源。
被告樊某无书面答辩意见。当庭承认欠条上樊某的签名是真实的，但不承认有借款事实发生。
本院经审理认定事实如下：2017年4月1日，被告樊某向原告范某强借现金人民币50000.00元，至今没有偿还。

本院认为，原告范某强依据欠条对被告樊某提起诉讼，欠款金额明确，欠款人签名客观真实，双方当事人借贷关系成立；原告范某强提供的其他证据能够证明其有一定的经济能力，借款之前其账户有提款行为。综合判断，原告范某强以现金形式借给被告樊某50000.00元的事实证据充分，本院予以采信。而被告樊某抗辩借款事实尚未实际发生，没有证据支持，不能作出合理说明，本院不予采信。原告范某强主张偿还借款的诉讼请求有理，应予支持；原告范某强主张偿还借款利息及罚息的诉讼请求，因欠条对利息记载“月利0.015元”表述不规范，被告樊某不认可，属于当事人约定不明，依照相关法律规定，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条规定，判决如下：

一、被告樊某在本判决生效之日起十日内偿还原告范某强借款50000.00元；
二、驳回原告范某强的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取595元（原告已预交），由被告樊某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省大兴安岭地区中级人民法院。

审判员 崔宏伟

书记员： 郭欣宇