原告艾某某、刘某华诉被告赵某某、刘某某民间借贷纠纷一审民事判决书

原告：艾某某。
原告：刘某华。
被告：赵某某。
被告：刘某某。

原告艾某某、刘某华与被告赵某某、刘某某民间借贷纠纷一案，本院于2018年9月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告艾某某、刘某华、被告赵某某、刘某某均到庭参加诉讼，本案一审现已审理终结。
原告艾某某、刘某华向本院提出诉讼请求：1、判令被告赵某某与刘某某偿还原告艾某某、刘某华借款本金人民币150000元；2、判令被告赵某某与刘某某支付借款利息69000元（2016.9－2018.8）；3、判令本案诉讼费用由被告承担。
赵某某、刘某某辩称：1、原告方说的不是事实，15万元是案外人赵紫燕借的，利息约定也是原告和赵紫燕协商的，借条是原告要我写的；2、借条下方“借款期限延长2年”的内容也不是我写的。
艾某某、刘某华围绕诉讼请求依法提交了以下证据：借条原件，拟证明二被告借款的事实；保全费单据，拟证明原告为实现债权而产生的费用。
赵某某、刘某某围绕诉讼请求依法提交了以下证据：借条复印件、协议书以及赵紫燕出具的借条复印件，拟证明15万元系赵紫燕所借以及原借条下方没有借款延长2年的内容。
本院根据当事人的陈述和庭审举证、质证情况确定以下案件事实：2014年11月4日，赵某某与刘某某夫妻以急需资金周转为由，向刘某华、艾某某夫妻借到现金人民币15万元，并出具借条一张，借条约定借款期限为2014年11月4日至2015年11月4日；利息按月利率2%计算。借款到期后，被告因为原告的多次催讨，按照借条约定向原告每月支付利息至2016年8月。自2016年9月起，被告未再支付利息，原告经多次催讨无果，只得向法院起诉，要求判如所请。
庭审中，原告增加诉讼请求，要求增加2018年9月份利息3000元和为追讨债务所发生的其它费用。

本院认为：原被告双方的债权债务关系有借条原件为证，借款利息的约定标准不违反法律规定，属于合法的借贷关系。庭审中，原告提出15万元借款是在常德师范学院旁边的农村信用社办理的转款，借条是在被告家眼镜店由被告出具的，被告未提出反驳。被告辩称“借款被赵紫燕拿走，赵紫燕并给自己出具了借条”的事实与本案无关。赵某某、刘某某应向艾某某、刘某华偿还所欠款项。原告庭审中增加的诉讼请求，因系举证期限届满以后提出，本院不予以采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条以及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十一条之规定，判决如下：

一、赵某某、刘某某应于本判决生效之日起十日内支付艾某某、刘某华借款本金150000元；
二、赵某某、刘某某应于本判决生效之日起十日内支付艾某某、刘某华利息69000元（自2016年9月至2018年8月，按每月3000元计算）；
三、驳回艾某某、刘某华的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4585元，减半收取2292.5元，诉讼保全费1615元，合计3907.5元，由赵某某、刘某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。

审判员 蔡雨静

书记员： 龚金霞