原告胡某某与被告梁某某追偿权纠纷一审民事判决书

原告：胡某某。
委托诉讼代理人：曹健，河北滦江律师事务所律师。
被告：梁某某。

原告胡某某与被告梁某某追偿权纠纷一案，本院于2017年7月5日立案后，依法适用简易程序，于2017年8月17日公开开庭进行了审理。原告胡某某的委托诉讼代理人曹健到庭参加诉讼，被告梁某某经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
胡某某向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告欠款40000元，违约金20000元。事实和理由：2015年10月7日，被告梁某某向出借人常伟借款40000元，借款期限为1个月，原告胡某某是担保人，借条上载明如果到期后不还，每月支付4%的违约金，后被告怠于还款，常伟找到原告，要求原告还款，原告于2017年将此笔欠款还清，偿还了借款本金40000元。常伟要求支付违约金28800元，后经原告与常伟协商，将违约金降到20000元，遂原告向常伟支付了60000元，常伟向原告开具了收条。根据民事诉讼法及担保法的规定，原告要求行使追偿权。
胡某某向本院提交了以下证据：
1、借条1张；
2、收条1张；
梁某某未作答辩，但在应诉时表示借条属实，每月还过1600元利息，共还了14800元左右，另外还还过本金20000元。
梁某某未向本院提交证据。
本案在审理过程中，经本院向原告询问，原告自认被告先期共计付了4个月的1600元违约金，2015年12月7日之前被告还了20000元。
经审理查明，2015年10月7日，被告梁某某作为借款人出具借条一张，载明“今借到常伟40000元，借一个月，逾期不还偿还本金4%的违约金每月”，同时原告胡某某作为担保人签字。被告收款后，先期四个月每月给付1600元，并于2015年12月7日之前偿还20000元，剩余借款未予偿还。2017年5月，“常伟”出具收条表示收到原告60000元。

本院认为，合法的民间借贷关系应当受到法律的保护。原告向案外人“常伟”借款，应当及时还款。借款时，当事人仅约定了逾期还款违约金，故按照司法解释的规定，出借人主张违约金总计超过年利率24%的部分不应得到人民法院的支持。按年利率24%计算，40000元本金在2015年11月7日至2015年12月7日期间产生的违约金应为800元；20000元本金在2015年12月7日至2017年5月7日期间产生的违约金应为6800元。故扣减被告已支付的四个月违约金6400元，截止2017年5月7日，被告应当向“常伟”承担的还款义务为本金20000元，违约金1200元。原告向“常伟”还款60000元，该行为属于保证人承担保证责任，其有权向债务人即本案被告追偿，但原告给付的数额明显超出被告应当偿还的部分，且原告并无证据证明超出部分属于被告自愿负担或应当承担的情况，故对原告主张的超出部分本院不予支持。被告虽然有关于其他还款的主张，但未提交证据，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：

一、被告梁某某于本判决生效之日起十日内偿还原告胡某某21200元；
二、驳回原告胡某某的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1300元，减半收取计650元，由胡某某负担320元，梁某某负担330元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。

审判员　　张东虎

书记员：尹佳宾