原告胡某某、王某某与被告夏某某民间借贷纠纷一审民事裁定书

胡某某
王某某
关春（北京京德律师事务所）
夏某某
苏磊（河北山庄律师事务所）

原告胡某某，男。
原告王某某，男。
二
原告
委托代理人关春，北京市京德律师事务所律师。
被告夏某某，男。
委托代理人苏磊，河北山庄律师事务所律师
原告胡某某、王某某与被告夏某某民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月23日立案。
原告胡某某、王某某诉称，2013年8月6日，原、被告双方签订了一份投资《协议书》，协议书约定由原告投资100万元给被告，被告按照生产进度和产量给原告分红，如果不能达到一定产量和终止合同以及矿井转让则被告返还投资款100万元，并支付20万元违约金。
协议签订后，原告于2014年3月22日给被告付款100万元。
可是被告生产不长时间就停产，没有给原告分红，2015年初被告与矿主清算并终止了承包合同，与原告的《协议书》无法履行。
经多次向被告主张权利要求返还原告投资款100万元但被告始终未予返还，因此特来法院起诉，请求依法判决。
被告在案件审理过程中根据原告的起诉陈述答辩称，本案属于民间借贷纠纷，应按照被告所在地原则确定法院管辖，被告居住地为遵化市，本案应由遵化市法院管辖，并在庭下提交相关材料。
本院经审查认为，在案件审理过程中，被告基于另外一种法律关系（民间借贷纠纷）提出管辖异议并提供相关材料，庭下原、被告双方均认可该案属于民间借贷纠纷，且一致认可被告经常居住地在河北省唐山市遵化市，均同意该案移送至遵化市人民法院审理，故本院将本案移送河北省遵化市人民法院处理。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条  规定，裁定如下:
本案移送河北省遵化市人民法院处理。
本裁定一经作出即生效。

本院经审查认为，在案件审理过程中，被告基于另外一种法律关系（民间借贷纠纷）提出管辖异议并提供相关材料，庭下原、被告双方均认可该案属于民间借贷纠纷，且一致认可被告经常居住地在河北省唐山市遵化市，均同意该案移送至遵化市人民法院审理，故本院将本案移送河北省遵化市人民法院处理。

依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条  规定，裁定如下:
本案移送河北省遵化市人民法院处理。

审判长：孙爱权
审判员：孙爱龙
审判员：白小诩

书记员：高艳红