原告肖某某与被告肖某乙、肖某丙、肖某丁继承纠纷一审民事判决书

肖某某
任伟（河北常锡太律师事务所）
肖某乙
肖某丙
肖某丁
张瑞金（河北恒星律师事务所）

原告肖某某，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，农民，住涉县。
委托代理人任伟，河北常锡太律师事务所律师。
被告肖某乙，女，xxxx年xx月xx日出生，汉族，农民，住涉县。
被告肖某丙，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，农民。
被告肖某丁，女，xxxx年xx月xx日出生，汉族，农民，住涉县。
三
被告
委托代理人张瑞金，河北恒星律师事务所律师。
原告肖某某与被告肖某乙、肖某丙、肖某丁继承纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人、被告肖某乙、肖某丙及其委托代理人到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
庭审质证中，被告对原告提供的证据提出以下质证意见:对证1有异议，对证1证明目的的1、2、3、5项没有异议，对证明目的4项有异议，不存在过继之事；对证2有异议，不存在过继之事；对证3有异议，其中6000元是存款不是现金；对证4有异议，养老保险金在村委，被告未领取；对证5有异议，该证据不能证明肖考太承包土地属原告所有；对证6有异议，证人应出庭作证；对证7有异议，证人应出庭作证，且所证事实前后矛盾，不真实；对证8有异议，与证7内容雷同，不予认可；对证9有异议，厕所属肖考太，没有与他人系伙；对证10有异议，此证据与第一次庭审调查不一致。
原告对被告所提供的证据提出以下质证意见:对证1无异议；对证2有异议，应有相关票据辅助；对证3无异议；对证4有异议，应有正式票据；对证5有异议，应有车票为证，欠药费应有门诊收据；对证6有异议，买东西应有票据并有主丧人出庭证明；对证7七有异议；对证8有异议，证人与被告肖某乙是夫妻关系，其证言不能采信。
本院认为:原、被告与肖考太系兄弟姐妹关系，因肖考太没有第一顺序继承人，原、被告均为肖考太的法定继承人，对肖考太的遗产享有继承权。原告所诉肖考太存粮2000斤，樊风利借肖考太款8000元，肖某乙替肖考太保管6000元，樊用成领取肖考太工资款1600元，所提证据不足，本院不予认定。三被告主张因肖考太住院支付交通费用830元，但其提供的票据不规范，本院酌定400元。另主张肖考太生前借樊用成款700元，借樊风利500元，未提供证据，本院不予采信。现死者肖考太实际遗产有32574.23元（42645元-9670.77元-交通费400元）及宅院内存放的浮财。根据继承法第十三条规定:对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。因被告肖某乙对肖考太生前及住院、死后丧葬期间尽了主要义务，被告肖某乙应分得肖考太遗产份额的40%（即13029.7元）。被告肖某丙、肖某丁也尽了一定义务，各应分得肖考太遗产份额的25%（即8143.5元）。原告在肖考太住院、死后丧葬期间未出钱也未尽其它义务，其应少分，本院酌定其继承肖考太遗产份额的10%（即3257.4元）。为方便执行，肖考太的宅院及宅院内的浮财和存款6000元、养老保险金200元、2012年种药材补贴款481元均归被告肖某乙所有，然后由被告肖某乙给付其他继承人应继承的份额。因肖考太住院费用农合已报销3817元，该款由肖某乙丈夫樊用成领取，故被告肖某乙应给付被告肖某丙2000元、肖某丁1000元。依据《中华人民共和国继承法》第十条  、第十三条  之规定，判决如下:
一、肖考太的宅院及宅院内的浮财和存款6000元、养老保险金200元、2012年种药材补贴款481元均归被告肖某乙所有。
二、被告肖某乙给付被告肖某丙肖考太继承遗产折款8143.5元、被告肖某丁继承肖考太遗产折款8143.5元、原告肖某某继承肖考太遗产折款3257.4元。
三、被告肖某乙给付被告肖某丙垫付医疗费款2000元和被告肖某丁垫付医疗费款1000元。
四、驳回原告肖某某的其它诉讼请求
上述二、三项限本判决生效后十日内履行。
评估费1079元，由原告承担。
案件受理费850元，由原告承担300元，三被告承担550元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于邯郸市中级人民法院

本院认为:原、被告与肖考太系兄弟姐妹关系，因肖考太没有第一顺序继承人，原、被告均为肖考太的法定继承人，对肖考太的遗产享有继承权。原告所诉肖考太存粮2000斤，樊风利借肖考太款8000元，肖某乙替肖考太保管6000元，樊用成领取肖考太工资款1600元，所提证据不足，本院不予认定。三被告主张因肖考太住院支付交通费用830元，但其提供的票据不规范，本院酌定400元。另主张肖考太生前借樊用成款700元，借樊风利500元，未提供证据，本院不予采信。现死者肖考太实际遗产有32574.23元（42645元-9670.77元-交通费400元）及宅院内存放的浮财。根据继承法第十三条规定:对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。因被告肖某乙对肖考太生前及住院、死后丧葬期间尽了主要义务，被告肖某乙应分得肖考太遗产份额的40%（即13029.7元）。被告肖某丙、肖某丁也尽了一定义务，各应分得肖考太遗产份额的25%（即8143.5元）。原告在肖考太住院、死后丧葬期间未出钱也未尽其它义务，其应少分，本院酌定其继承肖考太遗产份额的10%（即3257.4元）。为方便执行，肖考太的宅院及宅院内的浮财和存款6000元、养老保险金200元、2012年种药材补贴款481元均归被告肖某乙所有，然后由被告肖某乙给付其他继承人应继承的份额。因肖考太住院费用农合已报销3817元，该款由肖某乙丈夫樊用成领取，故被告肖某乙应给付被告肖某丙2000元、肖某丁1000元。依据《中华人民共和国继承法》第十条  、第十三条  之规定，判决如下:

一、肖考太的宅院及宅院内的浮财和存款6000元、养老保险金200元、2012年种药材补贴款481元均归被告肖某乙所有。
二、被告肖某乙给付被告肖某丙肖考太继承遗产折款8143.5元、被告肖某丁继承肖考太遗产折款8143.5元、原告肖某某继承肖考太遗产折款3257.4元。
三、被告肖某乙给付被告肖某丙垫付医疗费款2000元和被告肖某丁垫付医疗费款1000元。
四、驳回原告肖某某的其它诉讼请求
上述二、三项限本判决生效后十日内履行。
评估费1079元，由原告承担。
案件受理费850元，由原告承担300元，三被告承担550元。

审判长：王有田
审判员：王俊亮
审判员：温长水

书记员：李晓旭