原告肖某甲、肖某某与被告任某甲、任某乙、任某丙婚约财产纠纷一审民事判决书

原告肖某甲，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，住大名县。
原告肖某某，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，住大名县。
二原告委托代理人王志军，河北天雄律师事务所律师。
被告任某甲，女，xxxx年xx月xx日出生，汉族，住石家庄市。
被告任某乙，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，住魏县。
被告任某丙，女，xxxx年xx月xx日出生，汉族，住魏县。
三被告委托代理人张众拥，河北昌宁律师事务所律师。

原告肖某甲、肖某某与被告任某甲、任某乙、任某丙婚约财产纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告肖某甲、被告任某乙及三被告委托代理人张众拥到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2009年12月26日，原告肖某某与被告任某甲经人介绍相识，后原告肖某某欲与被告任某甲结婚，定于2010年农历正月初六举办婚礼，随后原告向被告交付结婚彩礼20000元，并给任某甲见面礼400元，同时买了结婚点心等物品，由于当时原告肖某某在湖南工作，无法按期回家，故将婚期推迟。后肖某某和任某甲一直保持联系，直到2010年5月，被告任某甲不再与肖某某联系，2010年农历腊月二十九，肖某某回家后与家人带礼物去被告家商量结婚事宜，被告将肖某某拒之门外。后经人调解，被告任某甲一直不同意与肖某某结婚，原告要求被告退还彩礼20400元，被告拒绝退还，故向法院起诉要求被告退还彩礼款20400元，并由被告承担诉讼费。
被告任某甲在法定期间内提交答辩状称，我从媒人苗某手中接了400元，男方许诺结婚前一天再给20000元，第一次接到媒人通知后，我家里为我筹办结婚嫁妆花费20000元，但肖某某一直在外地没有回来，也没再给我钱，后男方将婚期再三变更，最后得到消息仍是再等等，为此我大病一场，请求被告赔偿我精神抚慰金10000元，嫁妆折旧费5000元。
被告任某乙辩称，订婚当天，我在其他屋里陪男方家人谈话，我并没有从媒人手中接钱。
被告任某丙辩称，我没有从原告及媒人手中接到彩礼，原告起诉我缺乏法律依据，请求驳回原告对我的诉求。
原告为支持自己的诉讼请求，向本院提交下列证据：
1、原告身份证复印件；
2、证人于某证言材料一份。
被告对1号证据无异议；对2号证据有异议，认为与于某向被告提供的证言材料相矛盾，不认可。
被告当庭向本院提交以下证据：
1、三被告身份证复印件；
2、于某证言材料及其身份证复印件，证明于某对当时的定亲过程了解并不清楚；
3、媒人苗某身份证复印件及证言材料，证明原告肖某某与被告任某甲定亲时，经苗某手给女方母亲现金400元，并承诺等肖某某从外地回来后再给20000元，后又定了两次婚约，2010年底，原告找到苗某让其给女方说取消婚约，双方不再以此事追究对方责任。
4、申请证人任某丁出庭作证，证明原告肖某某与被告任某甲定亲后，因肖某某在外地工作，约定的婚约多次更改，听说男方给女方见面礼400元。
原告肖某甲对被告的1号证据无异议，对2、3号证据有异议，认为证言材料不真实，对4号证人证言有异议，证人是被告任某乙的弟弟，有利害关系，对其证言不认可。
依原告申请，本院询问证人于某，于某称：2009年农历腊月二十几，原告肖某某与被告任某甲欲定亲，肖某甲将20000元彩礼点好后给了苗某，由我与苗某一起去被告家，经苗某手给任某丙彩礼20000元，当时任某乙也在场，原告肖某甲妻子给任某甲见面礼200元。
原告对本院的询问笔录无异议；被告对该笔录有异议，认为笔录内容缺乏客观真实性，因于某与原告肖某甲是亲戚关系，该笔录与于某向被告方提供的证言材料相矛盾，笔录中于某叙述原告给被告20200元，与原告诉求20400元有出入，于某对于彩礼的事了解较少，关于女方是否接受彩礼无从考证。
本院经审查，对于原、被告提供的证据分析、认证如下：原告提供的1号证据与被告的1号证据，双方无异议，本院予以采信；对于原告提供的2号证据，被告对其真实性不认可，该证据不符合证据规定的形式，本院不予采信；对于被告提供的2、3、4号证据，原告对其真实性不认可，因证人于某到庭接受质询，本院对被告提供的2号证据不予采信，对3号证言材料，该证据不符合证据规定的形式，本院不予采信；对4号证人证言证明肖某某与任某甲的婚约多次推迟，听说男方给女方见面礼400元，该证言属于传来证据，本院对其真实性不予采信；被告对本院调取的于某询问笔录的辩解不成立，对其辩解理由本院不予支持。
经过庭审举证、质证及双方当事人陈述，本院认定下列事实：
原告肖某某与被告任某甲经于某和苗某介绍相识，2009年12月26日，按照农村订婚习俗，原告肖某甲在媒人于某甲家将20000元彩礼给了媒人苗某，由于某和苗某一起去被告家，经苗某手交付被告任某丙结婚彩礼20000元，原告肖某甲给任某甲见面礼共400元，双方定于2010年农历正月初六举办婚礼，当时原告肖某某在湖南工作，未按期回家，两次将婚期推迟，双方未结婚。为此发生矛盾，原告要求被告退还彩礼20400元，被告拒绝退还。原告向法院起诉要求被告退还彩礼款20400元，并由被告承担诉讼费。

本院认为，婚约彩礼的给付是当事人依据当地风俗习惯，基于结婚目的而为的一种民事给付行为，其目的是为了促成婚约的履行，当结婚的目的不能实现时，接受财物的一方就失去了占有婚约财产的合法依据，故一方要求接受彩礼一方返还按照习俗给付彩礼款的，人民法院应予支持。按照当地风俗，订婚时男方到女方家，由女方负责招待，男方送订婚礼钱。结合本案双方当事人已商定于2010年农历正月初六举行婚礼的事实及本院调取于某甲的询问笔录，本院对原告给付被告彩礼款20000元及见面礼400元的事实予以采信，被告称未收取20000元彩礼的主张证据不足，不能成立，本院对该主张不予支持。被告任某甲答辩称要求原告赔偿其精神抚慰金与嫁妆折旧费，无事实依据，本院不予支持。原告肖某甲按照农村结婚习俗给付被告彩礼20000元是以成就结婚为条件，给付彩礼后，双方解除了婚约，彩礼应予返还。原告给付被告见面礼400元属于赠予性质，不属于彩礼范畴，本院对原告此诉求不予支持。因原告肖某某的行为造成婚期两次推迟，致使婚约解除，肖某某负有一定责任，综合本案的具体情况，本院认为被告返还原告彩礼款10000元为宜。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条第一款第（一）项及有关民事法律政策之规定，判决如下：

一、被告任某甲、任某乙、任某丙于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告肖某甲、肖某某彩礼款10000元；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费310元，由原告负担160元，被告任某乙、任某丙、任某甲负担150元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。

审判长 李庆连
审判员 栗桂海
审判员 刘芳

书记员： 刘雪姣