原告罗洋与被告涂某民间借贷纠纷一案一审民事判决书

罗洋
田勇（湖北汉江律师事务所）
涂某

原告罗洋，女，汉族，荆门市人。
委托代理人田勇（特别授权），湖北汉江律师事务所律师。
被告涂某，男，汉族，辽宁省抚顺市人。
原告罗洋诉被告涂某民间借贷纠纷一案，本院于2014年11月7日立案受理，依法由代理审判员钱家圣适用简易程序，于同年11月25日公开开庭进行了审理。原告罗洋及其委托代理人田勇，被告涂某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

本院认为，被告涂某向原告罗洋借款，有支付宝转账交易记录明细为证，且有原、被告的短信记录佐证双方之间借款、还款的事实，故该借款事实清楚，证据确实充分，债权债务关系明确，双方之间的借贷关系依法成立。原告现主张判令被告涂某偿还借款44500元，于法有据，本院予以支持。
关于被告对借款数额存有异议的辩解，因未能提交相应证据予以证实，对此辩解本院不予采纳。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条  、第二百二十一条  第一款  之规定，判决如下:
被告涂某偿还原告罗洋借款44500元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。
案件受理费900元，减半收取450元，由被告涂某负担。该款原告已预交，被告在履行法律义务时，迳付原告罗洋450元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条  之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。

本院认为，被告涂某向原告罗洋借款，有支付宝转账交易记录明细为证，且有原、被告的短信记录佐证双方之间借款、还款的事实，故该借款事实清楚，证据确实充分，债权债务关系明确，双方之间的借贷关系依法成立。原告现主张判令被告涂某偿还借款44500元，于法有据，本院予以支持。
关于被告对借款数额存有异议的辩解，因未能提交相应证据予以证实，对此辩解本院不予采纳。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条  、第二百二十一条  第一款  之规定，判决如下:

被告涂某偿还原告罗洋借款44500元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。
案件受理费900元，减半收取450元，由被告涂某负担。该款原告已预交，被告在履行法律义务时，迳付原告罗洋450元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条  之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

审判长：钱家圣

书记员：邱波