原告罗某某诉被告廖鹏飞民间借贷纠纷一案一审民事判决书

原告：罗某某。
委托代理人：郭轻松、宋家兴，湖北尊而光律师事务所律师（代理权限为一般代理）。
被告：廖鹏飞。

原告罗某某诉被告廖鹏飞民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月4日立案受理后，依法适用简易程序由审判员姜大良独任审理，于2016年3月18日公开开庭进行了审理。原告罗某某及其代理人郭轻松、宋家兴、被告廖鹏飞均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

本院认为，原告罗某某提交的证据二，聊天记录中可以证实原、被告之间有经济往来；证据三中的银行转帐记录、转帐回单只能够反映原告向被告三次转款，原告当庭虽予以承认转款，但未提供其他证据证实为借款，故本院对银行转帐记录、转帐回单转款予以认可，不能够证实原告罗某某向被告廖鹏飞借款；证人蔡某、赵某当庭陈述原告二次共在银行取现20，000元交与被告，结合取款记录及被告廖鹏飞认可交款事实，可以证实原告罗某某给付被告廖鹏飞现金20，000元；原告诉求2015年6月底、2015年10月14日，被告因生活困难向原告借款40，000元现金，未向法庭提供证据，且被告对此借款不予认可，依据谁主张、谁举证的民事讼证据规则，对该借款本院不予认可
经庭审调查及上述有效证据查明：2015年5月19日、2015年6月5日被吿廖鹏飞因筹备洗车店资金周转共向原告罗某某借款20，000元。2015年6月16日，原告罗某某于2015年6月16日二次向被吿廖鹏飞转款50，000元，2015年6月17日转款50，000元，2015年10月14日转款4，500元，该转款未有其他证据证实为借款。
本院认为，被告廖鹏飞认可由于其开洗车店资金周转等原因，原告罗某某通过现金交付给其款项20，000元，有银行取现凭证及证人证言证实，故本院对于该借款予以支持。对原告罗某某通过银行转帐104，500元及现金40，000元交付给被告廖鹏飞的款项，本院依据谁主张、谁举证的民事讼讼证据规则，由于原告罗某某未能举证其与被告廖鹏飞之间未有其他经济往来，亦未提供证据证实为借款，对此笔款项本院不予支持。被告廖鹏飞收到原告罗某某现金20，000元款项后，应当遵循诚实信用原则及时偿还，被告廖鹏飞所借款项经原告罗某某多次催讨，至今未归还，酿成本案纠纷。依照《中华人民共和国合同法》第六条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二的规定，判决如下：一、被告廖鹏飞偿还原告罗某某借款人民币20，000元。
上列应付款项，于本判决生效之日起五日内履行，逾期履行的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告罗某某其他诉讼请求。
本案诉讼费1，900元，由原告罗某某负担1，683元，由被告廖鹏飞负担217元（此款原告已垫付，由被告连同上述款项一并给付原告）。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省鄂州市中级人民法院；对财产案件提起上诉的，上诉案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交，上诉案件期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。住所地和经常居住地在本市的当事人，请到鄂州市中级人民法院立案大厅办理现金交费手续，并将交费凭证复印件送交本院。外埠当事人交费可通过转账或汇款，收款单位为湖北省鄂州市中级人民法院，开户银行为中国农业银行鄂州市分行鄂城支行，账号为17×××61，请在汇款用途上注明“法院诉讼费”字样，汇款后将汇款凭证传真至本院，传真号为0711-3587670。

审判员　　姜大良

书记员：简俊