原告索某某与被告柳文学、张和平、第三人孙某为民间借贷纠纷一审民事判决书

索某某
王明路（河北滏潮律师事务所）
柳文学
马金明（河北匡正律师事务所）
柳自德
张和平
孙某

原告索某某，农民。
委托代理人王明路，河北滏潮律师事务所律师。
被告柳文学，农民。
委托代理人马金明，河北匡正律师事务所律师。
委托代理人柳自德，男，农民。系柳文学父亲。
被告张和平，农民。
第三人孙某，农民。
原告索某某与被告柳文学、张和平、第三人孙某为民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告索某某及委托代理人王明路，被告柳文学及委托代理人马金明、柳自德，被告张和平、第三人孙某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

本院认为，二被告在2009年8月向原告借款150000元到2011年1月17日经双方结算，150000元本金的利息为50000元合计200000元。二被告重新向原告书写了借据和保证还款协议，约定至2011年6月30日前全部还清，利息为2分，期限按实际天数计算。但是二被告并未按照约定的时间偿还原告，而是到2011年10月8日才将借原告本金150000元，利息50000元全部还清。根据有关法律规定公民之间的借款，出借人将利息计入本金计算复利的不予保护之规定，二被告应偿还借原告索某某150000元本金的利息26100元而非200000元本金的利息（按约定利息2分利计算，150000元×0.02元／月=3000元／月÷30天=100元／日）。期限应以2011年1月17日至2011年10月8日止合计261天（261天×100元／日=26100元）。原告主张二被告偿还借款本金35000元，利息15000元，合计50000元的诉讼请求不符合法律规定。本院不予支持。另第三人孙某即不是本案借款人，也不是还款保证人（担保人）原告让第三人替被告偿还借款本金及利息的诉讼请求，无法律依据，本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条  之规定，判决如下:
一、自本判决生效之日起十日内被告柳文学、张和平共同偿还原告索某某26100元；
二、驳回原告索某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条  之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，原告索某某承担525元，被告柳文学、张和平承担525元；
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。

本院认为，二被告在2009年8月向原告借款150000元到2011年1月17日经双方结算，150000元本金的利息为50000元合计200000元。二被告重新向原告书写了借据和保证还款协议，约定至2011年6月30日前全部还清，利息为2分，期限按实际天数计算。但是二被告并未按照约定的时间偿还原告，而是到2011年10月8日才将借原告本金150000元，利息50000元全部还清。根据有关法律规定公民之间的借款，出借人将利息计入本金计算复利的不予保护之规定，二被告应偿还借原告索某某150000元本金的利息26100元而非200000元本金的利息（按约定利息2分利计算，150000元×0.02元／月=3000元／月÷30天=100元／日）。期限应以2011年1月17日至2011年10月8日止合计261天（261天×100元／日=26100元）。原告主张二被告偿还借款本金35000元，利息15000元，合计50000元的诉讼请求不符合法律规定。本院不予支持。另第三人孙某即不是本案借款人，也不是还款保证人（担保人）原告让第三人替被告偿还借款本金及利息的诉讼请求，无法律依据，本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条  之规定，判决如下:

一、自本判决生效之日起十日内被告柳文学、张和平共同偿还原告索某某26100元；
二、驳回原告索某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条  之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，原告索某某承担525元，被告柳文学、张和平承担525元；

审判长：朱春生
审判员：司红伟
审判员：张成贵

书记员：郑希娥