原告石某某（宝）诉被告高某某、苑某某买卖合同纠纷一审民事判决书

石某某
林双全
滕亚安（河北至尊律师事务所）
高某某
苑某某

原告石某某（宝），男，汉族，xxxx年xx月xx日出生，住邢台市清河县。
委托代理人林双全，女，系石某某之妻。
委托代理人滕亚安，系河北至尊律师事务所律师。
被告高某某，男，汉族，xxxx年xx月xx日出生，住邢台市清河县。
被告苑某某，男，汉族，xxxx年xx月xx日出生，住邢台市清河县。
原告石某某诉被告高某某、苑某某买卖合同纠纷一案，本院受理后依法由审判员霍红霞适用简易程序公开开庭进行了审理，原告石某某及其委托代理人滕亚安，被告高某某、苑某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。

本院认为，原告石某某用署名苑X的欠款单据起诉被告苑某某、高某某，苑某某不认可该单据是其本人书写，辩解其从未赊购原告羊绒，高某某也否认为该交易作担保，原告不能确认欠条由谁出具的陈述，又未提交高某某作担保的证明，认定原告与二被告之间不存在债权债务及担保关系。根据二被告陈述该羊绒的赊购人为苑X，与原告提交的欠款凭证上署名一致，故原告应向欠条上显示的债务人主张权利。张XX等八证人证言证实交易地点在高某某家，苑某某出具欠条，但这与原告不能确定谁出具欠条的主张不一致、不能吻合，苑某某对此也不认可，故对该证言不予采信。据此，原告未能提供二被告欠款的有效证据，对其要求二人偿还货款的主张不予支持，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第64条  规定，判决如下:
驳回原告石某某（宝）诉讼请求；
案件受理费197元，由原告石某某（宝）担负。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。

本院认为，原告石某某用署名苑X的欠款单据起诉被告苑某某、高某某，苑某某不认可该单据是其本人书写，辩解其从未赊购原告羊绒，高某某也否认为该交易作担保，原告不能确认欠条由谁出具的陈述，又未提交高某某作担保的证明，认定原告与二被告之间不存在债权债务及担保关系。根据二被告陈述该羊绒的赊购人为苑X，与原告提交的欠款凭证上署名一致，故原告应向欠条上显示的债务人主张权利。张XX等八证人证言证实交易地点在高某某家，苑某某出具欠条，但这与原告不能确定谁出具欠条的主张不一致、不能吻合，苑某某对此也不认可，故对该证言不予采信。据此，原告未能提供二被告欠款的有效证据，对其要求二人偿还货款的主张不予支持，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第64条  规定，判决如下:

驳回原告石某某（宝）诉讼请求；
案件受理费197元，由原告石某某（宝）担负。

审判长：霍红霞

书记员：顾艳娜