原告王某某诉被告尹某某、曲财民间借贷纠纷一审民事判决书

王某某
郭磊（河北泓鹏律师事务所）
曲财
张春侠（围场镇世纪法律服务所）
尹某某

原告王某某，
委托代理人郭磊，河北泓鹏律师事务所律师。
被告曲财，
被告尹某某（系被告曲财之妻），
二被告的委托代理人张春侠，女，xxxx年xx月xx日出生，满族，围场镇世纪法律服务所法律工作者，住河北省围场满族蒙古族自治县围场镇。
原告王某某诉被告曲财、尹某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员邵杰担任审判长并主审本案，与审判员王俊林、代理审判员张倩影组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王某某及其委托代理人郭磊，被告曲财、尹某某及二被告共同委托代理人张春侠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

本院认为，被告曲财为给女儿曲树丽与张×退婚，向原告借款42000.00元，并给原告出具了借据。当被告的女儿曲树丽与原告的儿子订婚后，该笔借款又转换成了女方家向男方家索要物品的折款。王艳军虽然与曲树丽已于2013年1月21日订婚，但是该款原告没有实际给付曲树丽。就该款而言，无论是借款，还是借婚姻关系向原告方索要的财物折款，被告均负有给付的义务。首先，如果双方的借贷关系成立，被告给原告出具了借据，被告负有偿还的义务；其次，该款在曲树丽与王艳军订婚后，转换成了女方家向男方家索要财物的折款，曲树丽与王艳军的恋爱关系已经终止，根据婚姻法的相关规定，被告亦负有返还的义务。在本案中，被告给原告出具了借据，原告以被告为其出具的借据为主要证据提起诉讼，本案的案由应以民间借贷纠纷进行定性较为合理。因二被告系夫妻关系，向原告的借款是为了给女儿退婚之用，二被告应负连带清偿责任。对于被告在答辩中提出的，向原告的借款，是原告自愿给付曲树丽的退婚款，是赠与行为，因被告未提供相应的证据，本院不予采信。关于原告主张的借款利息问题，因在借款时双方没有明确的约定，原告主张的借款利息，本案不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条  、第一百零六条  第一款  、第一百零八条  、第一百三十四条  第一款  第（四）项  的规定，判决如下:
一、被告曲财、尹某某在本判决生效后五日内偿还原告借款42000.00元。二被告互负连带偿还责任。
二、驳回原、被告的其他诉、辩请求。
案件受理费850.00元，由被告曲财、尹某某负担。
义务人如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条  的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或上一级人民法院递交上诉状及副本，上诉于河北省承德市中级人民法院（同时交纳二审案件受理费及其他费用）。

本院认为，被告曲财为给女儿曲树丽与张×退婚，向原告借款42000.00元，并给原告出具了借据。当被告的女儿曲树丽与原告的儿子订婚后，该笔借款又转换成了女方家向男方家索要物品的折款。王艳军虽然与曲树丽已于2013年1月21日订婚，但是该款原告没有实际给付曲树丽。就该款而言，无论是借款，还是借婚姻关系向原告方索要的财物折款，被告均负有给付的义务。首先，如果双方的借贷关系成立，被告给原告出具了借据，被告负有偿还的义务；其次，该款在曲树丽与王艳军订婚后，转换成了女方家向男方家索要财物的折款，曲树丽与王艳军的恋爱关系已经终止，根据婚姻法的相关规定，被告亦负有返还的义务。在本案中，被告给原告出具了借据，原告以被告为其出具的借据为主要证据提起诉讼，本案的案由应以民间借贷纠纷进行定性较为合理。因二被告系夫妻关系，向原告的借款是为了给女儿退婚之用，二被告应负连带清偿责任。对于被告在答辩中提出的，向原告的借款，是原告自愿给付曲树丽的退婚款，是赠与行为，因被告未提供相应的证据，本院不予采信。关于原告主张的借款利息问题，因在借款时双方没有明确的约定，原告主张的借款利息，本案不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条  、第一百零六条  第一款  、第一百零八条  、第一百三十四条  第一款  第（四）项  的规定，判决如下:

一、被告曲财、尹某某在本判决生效后五日内偿还原告借款42000.00元。二被告互负连带偿还责任。
二、驳回原、被告的其他诉、辩请求。
案件受理费850.00元，由被告曲财、尹某某负担。
义务人如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条  的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。

审判长：邵杰
审判员：王俊林
审判员：张倩影

书记员：王红蕾