原告王某某与被告韩某某、周某某借款合同纠纷一审民事判决书

王某某
丁春启（河北实同律师事务所）
郑增秋
韩某某
孟照明
周某某

原告王某某，女，汉族，xxxx年xx月xx日出生。
委托代理人丁春启，河北实同律师事务所律师。
委托代理人郑增秋，系原告丈夫。
被告韩某某，男，汉族，xxxx年xx月xx日出生。
委托代理人孟照明，男，汉族，xxxx年xx月xx日出生。
被告周某某，男，汉族，xxxx年xx月xx日出生。
原告王某某与被告韩某某、周某某借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王某某、委托代理人丁春启，被告韩某某委托代理人孟照明，被告周某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

本院认为，被告周某某于2011年10月17日向原告王某某借款500000元系双方真实意思表示，合法有效。原告王某某与被告周某某对该500000元返还期限没有约定，原告王某某随时可以请求被告周某某返还，被告周某某应根据原告王某某的请求及时向其返还50万元借款。原告王某某与被告周某某约定的借款利息月20%超过法定的中国人民银行发布的同期同类贷款利率的四倍的限度，超出部分的利息不予保护，故对于该借款500000元的利息部分，应并按中国人民银行发布的同期同类贷款利率的四倍自2011年10月18日起至被告周某某实际履行之日止计算。被告周某某、韩某某于2011年11月10日向原告王某某借款1000000元并出具借条约定还款时间系双方真实意思表示，合法有效。被告周某某、韩某某应共同承担向原告王某某返还1000000元借款的义务。因原告王某某与被告周某某、韩某某约定的借款利息年28%超过法定的中国人民银行发布的同期同类贷款利率的四倍的限度，超出部分的利息不予保护，故对于该借款1000000元利息部分，应并按中国人民银行发布的同期同类贷款利率的四倍计付自2011年11月11日至2012年11月10日止的利息。原告王某某与被告周某某、韩某某约定了偿还期限为2012年11月10日，被告周某某、韩某某未能按期还款，应承担向原告王某某支付逾期利息的责任，按中国人民银行发布的同期同类贷款利率的四倍计付自2012年11月11日起至二被告实际履行之日止的利息。
关于原告王某某以被告周某某、韩某某系合伙关系，且被告周某某于2011年10月17日所借的500000元用于合伙事务为由，主张该500000元借款及利息应由被告周某某、韩某某共同偿还的问题，因原告王某某所提供证据不足以证明该债务是被告周某某、韩某某所负的共同债务；被告周某某虽主张该500000元用于合伙事务，但其提供的证据不足以认定该500000元用于合伙事务，即合伙之债，且原告王某某提交的2011年10月17日出具的借条上并未有被告韩某某签字确认，该500000元现金也是由原告王某某交给被告周某某，被告韩某某对该500000元借款的事实予以否认，故该500000元不能认定为是被告周某某、韩某某的共同债务，对原告王某某要求被告周某某、韩某某共同偿还500000元借款及利息的诉讼请求，本院不予支持，该债务应由被告周某某返还。
关于被告韩某某以虽然向原告王某某出具了1000000元的借据，但并未见到1000000元为由，主张应当驳回原告王某某要求其偿还借款及利息的诉讼请求问题，显系无理，故对被告韩某某该主张，本院不予支持。
依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条  、第二百零七条  、第二百一十一条  ，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条  ，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条  之规定，判决如下:
一、被告周某某于本判决生效后10日内向原告王某某返还人民币500000元，并按中国人民银行发布的同期同类贷款利率的四倍计付自2011年10月18日起至实际履行之日止的利息。
二、被告周某某、韩某某于本判决生效后10日内向原告王某某返还人民币1000000元及按中国人民银行发布的同期同类贷款利率的四倍计付自2011年11月11日起至2012年11月10日止的利息，并按中国人民银行发布的同期同类贷款利率的四倍计付自2012年11月11日起至二被告实际履行之日止的逾期利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条  之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告王某某的其他诉讼请求。
本案案件受理费18300元，由被告周某某负担12200元，由被告韩某某负担6100元，于本判决生效后5日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院，并同时在7日内交纳上诉费，逾期按放弃上诉处理。

本院认为，被告周某某于2011年10月17日向原告王某某借款500000元系双方真实意思表示，合法有效。原告王某某与被告周某某对该500000元返还期限没有约定，原告王某某随时可以请求被告周某某返还，被告周某某应根据原告王某某的请求及时向其返还50万元借款。原告王某某与被告周某某约定的借款利息月20%超过法定的中国人民银行发布的同期同类贷款利率的四倍的限度，超出部分的利息不予保护，故对于该借款500000元的利息部分，应并按中国人民银行发布的同期同类贷款利率的四倍自2011年10月18日起至被告周某某实际履行之日止计算。被告周某某、韩某某于2011年11月10日向原告王某某借款1000000元并出具借条约定还款时间系双方真实意思表示，合法有效。被告周某某、韩某某应共同承担向原告王某某返还1000000元借款的义务。因原告王某某与被告周某某、韩某某约定的借款利息年28%超过法定的中国人民银行发布的同期同类贷款利率的四倍的限度，超出部分的利息不予保护，故对于该借款1000000元利息部分，应并按中国人民银行发布的同期同类贷款利率的四倍计付自2011年11月11日至2012年11月10日止的利息。原告王某某与被告周某某、韩某某约定了偿还期限为2012年11月10日，被告周某某、韩某某未能按期还款，应承担向原告王某某支付逾期利息的责任，按中国人民银行发布的同期同类贷款利率的四倍计付自2012年11月11日起至二被告实际履行之日止的利息。
关于原告王某某以被告周某某、韩某某系合伙关系，且被告周某某于2011年10月17日所借的500000元用于合伙事务为由，主张该500000元借款及利息应由被告周某某、韩某某共同偿还的问题，因原告王某某所提供证据不足以证明该债务是被告周某某、韩某某所负的共同债务；被告周某某虽主张该500000元用于合伙事务，但其提供的证据不足以认定该500000元用于合伙事务，即合伙之债，且原告王某某提交的2011年10月17日出具的借条上并未有被告韩某某签字确认，该500000元现金也是由原告王某某交给被告周某某，被告韩某某对该500000元借款的事实予以否认，故该500000元不能认定为是被告周某某、韩某某的共同债务，对原告王某某要求被告周某某、韩某某共同偿还500000元借款及利息的诉讼请求，本院不予支持，该债务应由被告周某某返还。
关于被告韩某某以虽然向原告王某某出具了1000000元的借据，但并未见到1000000元为由，主张应当驳回原告王某某要求其偿还借款及利息的诉讼请求问题，显系无理，故对被告韩某某该主张，本院不予支持。
依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条  、第二百零七条  、第二百一十一条  ，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条  ，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条  之规定，判决如下:

一、被告周某某于本判决生效后10日内向原告王某某返还人民币500000元，并按中国人民银行发布的同期同类贷款利率的四倍计付自2011年10月18日起至实际履行之日止的利息。
二、被告周某某、韩某某于本判决生效后10日内向原告王某某返还人民币1000000元及按中国人民银行发布的同期同类贷款利率的四倍计付自2011年11月11日起至2012年11月10日止的利息，并按中国人民银行发布的同期同类贷款利率的四倍计付自2012年11月11日起至二被告实际履行之日止的逾期利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条  之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告王某某的其他诉讼请求。
本案案件受理费18300元，由被告周某某负担12200元，由被告韩某某负担6100元，于本判决生效后5日内交纳。

审判长：孙海明
审判员：李晶晶
审判员：刘雪琳

书记员：徐盼