原告王新阳与被告魏志学、黄某某承揽合同纠纷一案一审民事判决书

王新阳
高立柱（河北高立柱律师事务所）
魏志学
黄某某
王贺通（河北惠通律师事务所）

原告（反诉被告）:王新阳，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，农民，籍贯河北省雄县，住雄县雄州镇西侯留村1组01号。
委托代理人:高立柱，河北高立柱律师事务所律师。
被告（反诉原告）:魏志学，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，农民，籍贯河北省雄县，住河北省雄县朱各庄镇王黑营村。
被告（反诉原告）:黄某某，女，xxxx年xx月xx日出生，汉族，农民，籍贯河北省雄县，住河北省雄县朱各庄镇王黑营村。
以上二
被告
委托代理人:王贺通，河北惠通律师事务所律师。
本诉原告（反诉被告）王新阳与被告（反诉原告）魏志学、黄某某承揽合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）王新阳及其委托代理人高立柱，被告（反诉原告）黄某某及其委托代理人王贺通到庭参加诉讼、被告（反诉原告）魏志学的委托代理人王贺通到庭参加诉讼，本案现已审理终结。

本院认为，原告（反诉被告）王新阳以被告（反诉原告告）魏志学、黄某某作为被告起诉，符合法律规定，被告主体适格。王新阳与魏志学、黄某某夫妇口头订立的承揽合同，是双方当事人的真实意思表示，合法有效。双方均应按照约定履行。王新阳履行承揽义务后，魏志学、黄某某未给付王新阳承揽价款25109元的事实，有欠据证实，本院予以确认。王新阳请求判令魏志学、黄某某给付承揽价款，符合法律规定，本院予以支持。魏志学、黄某某未按约定给付王新阳承揽价款，已构成违约，应承担违约责任，支付逾期付款利息（标的款8500元，自2013年2月8日；标的款16609元自2014年3月20日开始，均按照中国人民银行规定的同期同类贷款利率标准计算至付清日止）。关于王新阳增加的5000元诉讼请求，证据不充分，本院不予支持。魏志学、黄某某本诉所辩理由，证据不足，本院不予采纳。其反诉请求，现有证据不充分，且反诉被告对此否认，故对魏志学、黄某某提出的反诉请求，本院不予支持。
根据《中华人民共和国合同法》第十条  、第四十四条  、第一百零七条  、第二百五十一条  、第二百六十三条  ，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条  、第六十五条  ，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条  、第一百三十四条  、第一百四十条  、第一百四十二条  之规定，判决如下:
一、被告（反诉原告）魏志学、黄某某于本判决生效后七日内给付原告（反诉被告）王新阳承揽价款25109元；支付逾期付款利息（欠款8500元自2013年2月8日起、欠款16609元自2014年3月20日开始，均按照中国人民银行规定的同期同类贷款利率标准计算至付清日止）。
二、驳回被告（反诉原告）魏志学、黄某某的反诉请求。
如果未按本判决指定的期间内履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条  之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本诉案件受理费550，由王新阳负担122元，魏志学、黄某某负担428元。反诉案件受理费428元，由魏志学、黄某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。

本院认为，原告（反诉被告）王新阳以被告（反诉原告告）魏志学、黄某某作为被告起诉，符合法律规定，被告主体适格。王新阳与魏志学、黄某某夫妇口头订立的承揽合同，是双方当事人的真实意思表示，合法有效。双方均应按照约定履行。王新阳履行承揽义务后，魏志学、黄某某未给付王新阳承揽价款25109元的事实，有欠据证实，本院予以确认。王新阳请求判令魏志学、黄某某给付承揽价款，符合法律规定，本院予以支持。魏志学、黄某某未按约定给付王新阳承揽价款，已构成违约，应承担违约责任，支付逾期付款利息（标的款8500元，自2013年2月8日；标的款16609元自2014年3月20日开始，均按照中国人民银行规定的同期同类贷款利率标准计算至付清日止）。关于王新阳增加的5000元诉讼请求，证据不充分，本院不予支持。魏志学、黄某某本诉所辩理由，证据不足，本院不予采纳。其反诉请求，现有证据不充分，且反诉被告对此否认，故对魏志学、黄某某提出的反诉请求，本院不予支持。
根据《中华人民共和国合同法》第十条  、第四十四条  、第一百零七条  、第二百五十一条  、第二百六十三条  ，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条  、第六十五条  ，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条  、第一百三十四条  、第一百四十条  、第一百四十二条  之规定，判决如下:

一、被告（反诉原告）魏志学、黄某某于本判决生效后七日内给付原告（反诉被告）王新阳承揽价款25109元；支付逾期付款利息（欠款8500元自2013年2月8日起、欠款16609元自2014年3月20日开始，均按照中国人民银行规定的同期同类贷款利率标准计算至付清日止）。
二、驳回被告（反诉原告）魏志学、黄某某的反诉请求。
如果未按本判决指定的期间内履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条  之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本诉案件受理费550，由王新阳负担122元，魏志学、黄某某负担428元。反诉案件受理费428元，由魏志学、黄某某负担。

审判长：高建平
审判员：马献民
审判员：刘卫红

书记员：马斌