原告王少林诉被告史某某、马建成、郝志海及魏某民间借贷纠纷一审民事判决书

王少林
客永常（河北客永常律师事务所）
廖觅（河北客永常律师事务所）
史某某
马建成
郝志海
刘文卓（河北红安律师事务所）
魏某

原告王少林，住涿州市。
原告
委托代理人客永常，河北客永常律师事务所律师。
原告
委托代理人廖觅，河北客永常律师事务所律师。
被告史某某，户籍所在地河北省涿州市。
被告马建成，住河北省涿州市。
被告郝志海，户籍所在地河北省涿州市。
被告郝志海
委托代理人刘文卓，河北红安律师事务所律师。
被告魏某，男，汉族，xxxx年xx月xx日出生，住河北省涿州市。
原告王少林诉被告史某某、马建成、郝志海及魏某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告委托代理人廖觅，被告郝志海委托代理人刘文卓到庭参加了诉讼，被告史某某经法院合法公告传唤未到庭，被告马建成、魏某经法院合法传唤未到庭，本案现已审理终结。

本院认为，被告史某某向原告借款50000元，原告与被告史某某之间立有借条，故本院认为，原告与被告史某某之间的债权债务关系成立，被告史某某拖欠原告的50000元借款应予偿还。被告马建成、郝志海及魏某三人与原告之间未约定保证方式及保证期间，依据《中华人民共和国担保法》及其解释的相关规定，被告马建成、郝志海及魏某三人按照连带责任保证承担保证责任。鉴于原告曾于2012年8月起诉过被告郝志海，要求其对上述50000元债务承担连带保证责任，其本人也收到了开庭手续，故被告郝志海的连带保证债务诉讼时效应于原告起诉之日中断，诉讼时效重新计算，故原告于2013年11月对被告郝志海的起诉未过诉讼时效。被告郝志海辩称借款凭据上的字不是自己签的，未提交相关证据，也未提交司法鉴定申请，故本院认为，被告郝志海的答辩理由不能成立。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条  、第九十条  、第一百零八条  、第一百四十条  、《中华人民共和国担保法》第十九条  、第二十六条  、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释》第三十四条  之规定，判决如下:
被告史某某于本判决生效后十日内偿还原告借款50000元。
马建成、郝志海、魏某三被告对上述借款承担连带偿还责任。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条  之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，由被告史某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。

本院认为，被告史某某向原告借款50000元，原告与被告史某某之间立有借条，故本院认为，原告与被告史某某之间的债权债务关系成立，被告史某某拖欠原告的50000元借款应予偿还。被告马建成、郝志海及魏某三人与原告之间未约定保证方式及保证期间，依据《中华人民共和国担保法》及其解释的相关规定，被告马建成、郝志海及魏某三人按照连带责任保证承担保证责任。鉴于原告曾于2012年8月起诉过被告郝志海，要求其对上述50000元债务承担连带保证责任，其本人也收到了开庭手续，故被告郝志海的连带保证债务诉讼时效应于原告起诉之日中断，诉讼时效重新计算，故原告于2013年11月对被告郝志海的起诉未过诉讼时效。被告郝志海辩称借款凭据上的字不是自己签的，未提交相关证据，也未提交司法鉴定申请，故本院认为，被告郝志海的答辩理由不能成立。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条  、第九十条  、第一百零八条  、第一百四十条  、《中华人民共和国担保法》第十九条  、第二十六条  、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释》第三十四条  之规定，判决如下:

被告史某某于本判决生效后十日内偿还原告借款50000元。
马建成、郝志海、魏某三被告对上述借款承担连带偿还责任。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条  之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，由被告史某某负担。

审判长：万一鸣
审判员：李明明
审判员：邢远征

书记员：李航员