原告王某与被告吕某某、浙江新东阳建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一审民事裁定书

王某
池洪成（河北德汇律师事务所）
吕某某
王钊（河北山庄律师事务所）
浙江新东阳建设集团有限公司

原告王某，男。
委托代理人池洪成，河北德汇律师事务所律师。
被告吕某某，男。
委托代理人王钊，河北山庄律师事务所律师。
被告浙江新东阳建设集团有限公司，住所地浙江省东阳市。
法定代表人:卢大根，职务:董事长。
委托代理人王钊，河北山庄律师事务所律师。
原告王某与被告吕某某、浙江新东阳建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年7月1日立案后，依法进行审理。
原告王某向本院提出诉讼请求:1、请求依法判令被告支付原告工程款1487534元及利息。
2、本案诉讼费用由被告承担。
事实和理由:原告于2014年10月份，经人介绍到被告在“承德万和城水源地的工地干活，经与被告协商，由原告承包3-2#--3-8#楼，PT2#楼的抹灰、粉刷工程施工。
原告于2015年10月施工完毕，交付使用。
原告施工的总工程款为4897534元，被告已付工程款3140000元，尚欠原告工程款1487534元。
后经原告多次催要被告至今未付。
原告为保护自身合法权益，诉至法院。
被告浙江新东阳建设集团有限公司提交管辖权异议申请，认为双方已约定，如发生争议，提交包头市仲裁委员会仲裁，原告无权提起诉讼，应驳回原告的起诉。
同时提交两份承包合同复印件。
本院经审查认为，原告对两份承包合同复印件的真实性无异议，双方在两份合同的第二十六条均约定“协商不成的，可以提交包头市仲裁委员会仲裁”，原、被告已在合同中约定争议的解决方式，原告应向约定的仲裁机构申请仲裁。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条  、第一百二十四条  ，《中华人民共和国仲裁法》第二十六条  ，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百零八条  第三款  、第二百一十六条  之规定，裁定如下:
驳回王某的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。

本院经审查认为，原告对两份承包合同复印件的真实性无异议，双方在两份合同的第二十六条均约定“协商不成的，可以提交包头市仲裁委员会仲裁”，原、被告已在合同中约定争议的解决方式，原告应向约定的仲裁机构申请仲裁。

依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条  、第一百二十四条  ，《中华人民共和国仲裁法》第二十六条  ，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百零八条  第三款  、第二百一十六条  之规定，裁定如下:
驳回王某的起诉。

审判长：陈晓冲
审判员：孙爱龙
审判员：白小诩

书记员：高艳红