原告王某某与被告孙某彬、师全兴、师某某、师某某、中国平安财产保险股份有限公司邢台中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案一审民事判决书

原告王某某。
委托代理人李克非，河北晓阳合众律师事务所律师。
被告孙某彬。
被告师全兴。
被告师某某。
被告师某某。
委托代理人孙某彬。
被告中国平安财产保险股份有限公司邢台中心支公司，住所地邢台市桥西区守敬北路506号交通花园4号楼，组织机构代码70094834-5。
负责人薄世亮，该公司总经理。
委托代理人赵雅男，河北君合欣律师事务所律师。

原告王某某与被告孙某彬、师全兴、师某某、师某某、中国平安财产保险股份有限公司邢台中心支公司（以下简称平安财险邢台支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告王某某的委托代理人李克非，被告孙某彬、被告师全兴、被告师某某、被告师某某的委托代理人孙某彬、被告平安财险邢台支公司的委托代理人赵雅男到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
经审理查明，2014年9月20日10时许，被告师全兴驾驶冀EUA212小型普通客车沿王快村内正南街由北向南行驶至02号电杆北侧时，与在路东侧停放的电动三轮车（载王某某）发生交通事故，造成原告王某某受伤，两车不同程度损坏。2014年10月11日，邢台市公安交通警察支队四大队出具邢公交认字（2014）第91096号道路交通事故认定书，认定被告师全兴无驾驶证驾驶机动车且未确保安全驾驶，故应负此次事故的全部责任，王某某不负事故责任。
事故发生后，原告王某某被送往邢台市人民医院住院治疗16天，被诊断为脑震荡、脑梗塞、头皮血肿，共花费15，621.31元。
另查明，事故发生后，电动三轮车被停放在邢台市桥东区永园停车场，原告王某某为此支付150元停车费。
再查明，冀EUA212小型普通客车的行驶证车主为被告孙某彬，该车在被告平安财险邢台支公司处投有交强险、商业第三者责任险及不计免赔，事故发生在保险期间内。事故发生时，被告孙某彬与被告师全兴为雇佣关系，且被告师全兴未满18周岁，没有机动车驾驶证。
上述事实有原告王某某提交的证据及庭审笔录在卷佐证，足以认定。

本院认为，机动车驾驶人应遵守道路交通安全法规，安全驾驶、文明行车，发生交通事故造成他人人身、财产损失的应当承担相应责任。本案原被告各方均对公安部门的道路交通事故认定书未表示异议，故本院对该事故认定书认定的事实和做出的责任划分予以采纳。被告师全兴应对原告王某某的全部损失承担赔偿责任。由于被告孙某彬系被告师全兴的雇主，事故发生时，被告师全兴系在履行职务行为过程中，故孙某彬对原告王某某的全部损失应承担赔偿责任。但因被告师全兴在本次事故中承担全部责任，故应认定其在履行职务行为时存在重大过失，应当对原告王某某的损失与被告孙某彬承担连带赔偿责任。
由于肇事车辆冀EUA212小型普通客车在被告平安财险邢台支公司处投有交强险，故原告王某某的各项损失应当由被告平安财险邢台支公司在交强险各分项限额内予以赔偿。由于被告师全兴无证驾驶导致原告受伤，故被告平安财险邢台支公司不承担在商业第三者责任险的赔偿责任，且被告平安财险邢台支公司在交强险分项限额内承担赔偿责任后，可向相关权利义务人行使追偿权。
关于原告王某某的各项损失认定如下：
1、原告王某某的医疗费15，621.31元，有邢台市人民医院的收费票据为证，本院予以认可。各被告虽主张应当扣除该费用中治疗脑梗塞的相关费用，但经被告孙某彬申请，本院委托邢台桥东区司法医学鉴定中心对原告王某某住院期间的用药合理性进行鉴定，但该申请被鉴定中心退回。且通过对原告王某某住院病历中诊疗过程、用药情况的审查，并未发现原告王某某存在过度诊疗的情况，即便用药中存在治疗脑梗塞的相关药物，也无法排除与本次事故的关联性。综上，本院对各被告的上述主张不予采纳，原告王某某的医疗费损失为15，621.31元；
2、原告王某某的住院伙食补助费800元，原告王某某的主张符合法律规定，本院予以支持，其住院伙食补助费为16天＊50元=800元；
3、原告王某某的护理费1，245.33元，原告主张住院期间由其子卢立飞护理，但其仅提供了卢立飞的身份证复印件用于证明自己的主张。本院认为，原告提交的身份证并不能证明护理人员的误工损失情况，其应当承担举证不能的不利后果。但参考原告王某某的年龄及具体伤情，原告王某某住院期间确实确需他人护理，故本院认为原告的护理费按照2014年度居民服务业平均工资计算住院期间为宜，故其护理费为28，409元／365天＊16天=1，245.33元；
4、原告王某某的误工费598.97元，原告王某某主张由于其系城镇户口，故其误工费应按全省在岗职工平均工资计算。原告王某某提交了邢台经济开发区的相关文件予以证明，但该文件仅是设立王快社区居民委员会的批复，并不必然导致原告王某某的户口性质由农业户口变更为城镇户口，故原告的上述主张不能成立，本院不予支持。根据原告王某某的伤情及其户口性质，本院认为原告王某某的误工费按照2014年度河北省农林牧渔业平均工资计算住院期间为宜，即13，664元／365天＊16天=598.97元；
5、原告王某某的交通费200元，本院酌定原告的该项损失为200元；
6、停车费150元。有邢台市桥东区永园停车场出具的票据为证，本院予以认可。
以上九项共计18，615.61元。
关于原告王某某的上述损失，首先由被告平安财险邢台支公司在交强险中医疗费限额内赔偿10，000元，在死亡伤残限额内赔偿原告2，194.3元。剩余损失6，421.31元，由被告孙某彬承担赔偿责任，被告师全兴承担连带赔偿责任。
关于原告主张被告师某某、师某某作为被告师全兴的父母，应当对其损失承担赔偿责任的问题。本院认为，被告师全兴虽然事故发生时未年满18周岁，但其已经在被告孙某彬处工作，应认定其具有完全民事行为能力，故原告的主张没有法律依据，本院不予支持。
综上，经调解无效，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于贯彻执行
﹤民法通则﹥若干问题的意见》第二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：

一、被告中国平安财产保险股份有限公司邢台中心支公司于本判决书生效之日起十日内赔偿原告王某某各项损失共计12，194.3元；
二、被告孙某彬于本判决书生效之日起十日内赔偿原告王某某医疗费、住院伙食补助费共计6，421.31元，被告师全兴对上述款项承担连带赔偿责任；
三、驳回原告王某某其他诉讼请求。
案件受理费328元，由被告孙某彬、师全兴负担。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。

审　判　长　　曹　斐 代理审判员　　刘圆圆 人民陪审员　　王若颖

书记员：张国政