原告王某强诉被告田某某买卖合同纠纷一审民事判决书

原告王某强，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，下岗职工。
委托代理人张宇声，滦南县杨清律师事务所律师。
被告田某某，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，农民。
委托代理人周存鹏，河北李香民律师事务所律师。
委托代理人陶殿增，滦南县县社干部。

原告王某强诉被告田某某买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告王某强及其委托代理人张宇声、被告田某某及其委托代理人周存鹏、陶殿增均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，我经营水泵、机电门市部，被告在曹妃甸从事降水工程。我与被告经朋友介绍相识，并约定被告从我处购买水泵等降水设备，用于被告工程使用。2008年3月始，被告从我处购买了25000元设备，货款已付清，后又陆续从我处购买价值65200元的设备未付款，被告为我写下欠条一张，经我多次催要，被告拒不给付。故此起诉，要求被告给付欠款。
被告辩称，原告与我存在买卖合同关系属实，原告诉状中主张购买设备价值25000元我方已付清货款，我方后又支付原告货款55000元，由于双方账目没有结算清楚，我方已超支了货款，我方不应支付原告诉讼主张的货款65200元，原告持有的欠条是原告带一帮人对我威胁、挟持的情况下书写的，我及时报了警。
经审理查明，原告经营水泵、机电门市部，被告在曹妃甸从事降水工程，原、被告之间存在买卖合同关系。
另庭审中原告主张2008年3月至4月份，被告从原告处赊购降水设备价值共计120200元，已支付货款55000元，尚欠货款65200元未给付。被告不予认可，主张支付货款55000元属实，双方账目未结算清楚。
以上事实有原、被告双方陈述、田某某的欠条、滦南县公安局胡各庄派出所对赵俊辉、王某强、王云河、田某某询问笔录等予以证实。

本院认为，被告向原告购买降水设备，双方存在买卖关系。原告主张被告尚欠货款65200元事实不清，证据不足，本院不予支持。理由是：一、原告诉状中称2008年3月始，被告购买原告降水设备价值25000元，货款已付清，后又陆续赊购降水设备价值65200元，被告出示了原告书写的收款55000元的字据后，原告在庭审中主张被告赊购降水设备价值共计120200元，已支付货款55000元，尚欠货款65200元未给付，其诉讼主张自相矛盾。二、原告提交被告书写的欠款65200元的欠条，被告不予认可，主张双方账目未结算清楚，欠条是受到人身威胁的情况下书写的，当日已向公安机关报了案，且有公安局胡各庄派出所对赵俊辉、王某强、王云河、田某某询问笔录等予以佐证。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第64条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第2条之规定，判决如下：

驳回原告王某强要求被告田某某给付欠款的诉讼请求。
案件受理费1430元由原告负担（已缴纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。

审判长 贾会生
代
审判员 王文才
代
审判员 任作新

书记员： 郝恩吉