原告涉县农村信用合作联社诉被告付某先借款合同纠纷一审民事判决书

涉县农村信用合作联社
杨韦韦（河北常锡太律师事务所）
付某先

原告涉县农村信用合作联社。
法定代表人叶军利，任理事长。
委托代理人杨韦韦，河北常锡太律师事务所律师。
被告付某先，农民。
原告涉县农村信用合作联社诉被告付某先借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人杨韦韦到庭参加了诉讼，被告付某先经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。

本院认为，借款人付某先向涉县农村信用合作联社借款22000元，有《保证担保借款合同》及借款借据证明，此事实应予认定。现原告请求被告付某先偿还本金，应予支持。关于贷款利息问题，原告提交的借款借据上显示被告已按约定将利息支付至2011年1月23日，故利息应从2011年1月24日起计算。因双方在保证担保合同中已有约定，贷款期限为2009年9月30日至2010年9月29日，且到期后被告也未申请展期，从2010年9月29日后为逾期贷款。双方在《保证担保借款合同》中约定:从逾期之日起按日利率万分之4.425计收罚息。现原告请求按约定给付逾期利息，应予支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条  、第二百零六条  、第二百零七条  之规定，判决如下:
限本判决生效后十日内，被告付某先偿还原告涉县农村信用合作联社贷款本金22000元及逾期利息（自2011年1月24日起至还款之日止按日利率万分之4.425计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条  之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费350元，由被告付某先承担。因原告已预交，暂由原告涉县农村信用合作联社垫付，待执行时由被告向原告一并支付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于邯郸市中级人民法院。

本院认为，借款人付某先向涉县农村信用合作联社借款22000元，有《保证担保借款合同》及借款借据证明，此事实应予认定。现原告请求被告付某先偿还本金，应予支持。关于贷款利息问题，原告提交的借款借据上显示被告已按约定将利息支付至2011年1月23日，故利息应从2011年1月24日起计算。因双方在保证担保合同中已有约定，贷款期限为2009年9月30日至2010年9月29日，且到期后被告也未申请展期，从2010年9月29日后为逾期贷款。双方在《保证担保借款合同》中约定:从逾期之日起按日利率万分之4.425计收罚息。现原告请求按约定给付逾期利息，应予支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条  、第二百零六条  、第二百零七条  之规定，判决如下:

限本判决生效后十日内，被告付某先偿还原告涉县农村信用合作联社贷款本金22000元及逾期利息（自2011年1月24日起至还款之日止按日利率万分之4.425计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条  之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费350元，由被告付某先承担。因原告已预交，暂由原告涉县农村信用合作联社垫付，待执行时由被告向原告一并支付。

审判长：王俊亮
审判员：孙魁林
审判员：温长水

书记员：李晓旭