原告杜某某与被告胡某、通城财险公司机动车交通事故责任纠纷一案一审民事判决书

原告：杜某某
委托代理人：黎西林
被告：胡某
被告：中国人民财产保险股份有限公司通城支公司（以下简称通城财险公司）。
负责人：吴刚，经理。
委托代理人：李燕，湖北秋泽律师事务所律师。

原告杜某某与被告胡某、通城财险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员褚毅君独任审判，公开开庭进行了审理。原告杜某某及委托代理人黎西林、被告胡某、通城财险公司的委托代理人李燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

本院认为，通城县公安局交警大队交通事故认定书（简易程序），认定邓春玉、原告杜某某不负事故责任，被告胡某负事故的全部责任并无不当，本院予以采信，可确认为本案的事实依据。原告杜某某因交通事故造成的各项损失为医疗费28595.26元、后期医疗费17000元、误工费19387.48元、护理费7099.39元、营养费1350元、住院伙食补助费1700元、鉴定费2500元、交通费500元，合计78131.64元。被告胡某驾驶鄂L51279号货车在被告通城财险公司投保了交强险和第三者责任险，计免赔率。原告杜某某因交通事故造成的损失在交强险责任限额范围内获偿39486.87元（医疗费10000元、误工费19387.48元、护理费7099.39元、鉴定费2500元、交通费500元）。剩下赔偿款38644.77元，本案交通事故中被告胡某驾驶鄂L51279号货车发生交通事故在有效期内，被告胡某在交事故中负全部责任，先扣除20%的责任即（7728.95元）由被告胡某承担；再由被告通城财险公司在商业险赔偿30915.82元给原告杜某某；综上，被告通城财险公司共计赔偿70402.69元给原告杜某某。被告胡某已垫付28466.96元给原告杜某某。扣除20%的责任即（7728.95元）由被告胡某承担冲抵后，由原告杜某某返还20738.01元给被告胡某。被告通城财险公司辩称，不承担本案的鉴定费，依照《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的损失程度所支付的必要的、合理费用，由保险人承担”。本案鉴定费用是为了确定本案保险事故造成保险标的损失程度，为赔偿提供依据，而必须支出的合理的费用，依法应由保险人承担。被告通城财险公司称《机动车交通事故责任强制保险条款》中没有关于鉴定费的赔偿项目，不应在交强险限额范围内赔偿。本院认为，《机动车交通事故责任强制保险条款》系合同条款，其约定不能违反法律、法规的规定，不能以此约定对抗《中华人民共和国保险法》的相关法律规定。因此，本案鉴定费2500元应由被告通城财险公司负担。故被告通城财险公司的抗辩不承担本案鉴定费的理由，不予以采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：

一、由被告通城财险公司在保险限额范围内赔偿70402.69元给原告杜某某。由原告杜某某返还20738.01元给被告胡某。上述款项在本判决书发生法律效力后七日内履行完毕。
二、驳回原告杜某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案收取案件受理费1000元，被告胡某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费。湖北省咸宁市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省咸宁市中级人民法院；开户银行：农行咸宁市金穗支行；帐号：17680601040004550。上诉人在上诉期满次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
本判决书生效后，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可在从规定履行期间的最后1日起计算，2年内向本院书面申请执行。否则，按自动放弃执行申请权处理。

审判员　　褚毅君

书记员：李林春