原告李某某与被告周某某变更抚养关系纠纷一审民事判决书

李某某
李毅（吴桥县法律援助中心）
周某甲
孙月浩（河北福鑫律师事务所）
董三刚（河北福鑫律师事务所）

原告李某某，女，xxxx年xx月xx日出生，汉族，教师。
委托代理人李毅，男，吴桥县法律援助中心律师。
被告周某甲，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，农民。
委托代理人孙月浩，男，河北福鑫律师事务所律师。
委托代理人董三刚，男，河北福鑫律师事务所律师。
原告李某某与被告周某某变更抚养关系纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。
原、被告及其委托代理人到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于1997年登记结婚，1999年生育女儿周某乙，2011年11月登记离婚，当时协议婚生女儿由被告抚养。
几年来，女儿周某乙一直跟随我生活，现在要求变更抚养关系。
女儿周某乙也愿意跟随我生活。
被告承担抚养费，每月460元，被告返还原告已经给付的抚养费4600元，被告给付原告实际抚养期间的抚养费6440元，被告承担诉讼费。
在原告代理人意见中称，变更抚养的根据是原告已经实际抚养较长时间，被抚养人愿意由原告抚养，被告侵害了被抚养人的权益。
法律依据一是根据最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养的若干具体意见》第十六条的规定，一方要求变更子女抚养关系有下列情形之一的，应予支持，（3）10周岁以上未成年子女，愿随另一方生活，该方又有抚养能力的；.（4）有其他正当理由需要变更的。
本案被抚养人愿意跟随原告生活，原告也有抚养能力。
法律依据二是根据未成年人保护法第五十二条，人民法院审理离婚案件，涉及未成年子女抚养问题的，应当听取有表达意愿能力的未成年子女的意见，根据保障子女权益的原则和双方具体情况依法处理。
本案被告人向房屋管理部门提供虚假材料，目的是将被抚养人所有的房屋卖掉，变现后用于个人消费，侵害被抚养人的财产权益。
法律依据三民法通则第十八条，监护人应当履行监护职责，保护被监护人的人身财产及其他合法权益，除以被监护人的利益外，不得处理被监护人的财产。
被告变卖被抚养人房屋的行为，严重侵犯了被抚养人的权益。
原告为支持自己的主张提供离婚协议书一份、房产证复印件一份、女儿出庭陈述、短信记录照片，原告申请法院调取了吴桥县房屋产权产籍管理所提供的离婚协议书。
被告辩称，双方于2011年11月14日离婚时已达成协议，关于孩子抚养权已有约定，且是双方真实意思表示，而原告现要求变更抚养关系违背了约定，故应驳回原告各项诉求。
原告给付的抚养费4600元，因为孩子于2012年9月份才连续随母亲生活，故不应该返还。
另原告有第三者，品质不好，不适宜抚养孩子。
被告为反驳对方主张提供书证两份。
本院认为，根据最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》的规定，十周岁以上未成年子女，愿随另一方生活，该方又有抚养能力的，符合此种情形的一方要求变更子女抚养的，应该予以支持。
原被告之女儿周某乙现已近14周岁，在法庭上明确表示愿意随其母亲生活，其母亲作为一名教师，有固定的收入，具备抚养能力。
为了保护孩子的身心健康，应准予周某乙随其母亲生活，被告周某甲有探望女儿的权利。
被告称原告有第三者品质不好不适宜抚养孩子，并将相关证据提交法庭，原告予以否认且被告也无其他证据印证其观点，故对其辩称不予支持。
原告称离婚后孩子周某乙一直随其生活，被告应该返还其预付的2011年12月至2012年9月十个月抚养费4600元，对此被告辩称，孩子一直跟随被告生活至2012年9月份，而不是自离婚后就跟随原告生活，原告所述与周某乙的陈述也不相符合，且没有证据证实周正自离婚来一直随其生活，故对原告要求返还4600元抚养费的要求不予支持。
原告抚养女儿周某乙，被告应该承担相应的抚养费，鉴于原被告认可离婚协议上双方商定的抚养费每月460元，本院对双方的意愿表示尊重。
周某乙自2012年9月起一直随原告生活，故被告承担抚养费的起算时间应为2012年9月份。
据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条  、第三十七条  、第三十八条  、最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第十六条之规定判决如下:
一、原、被告婚生女儿周某乙由原告李某某抚养，被告周某甲每月承担抚养费460元至周某乙十八周岁止，于每年的十二月三十一日前付清当年抚养费，抚养费的起算日期为2012年9月份，2012年抚养费与2013年抚养费同时付清；被告周某甲有探望女儿的权利。
二、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费100元由原、被告均担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。

本院认为，根据最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》的规定，十周岁以上未成年子女，愿随另一方生活，该方又有抚养能力的，符合此种情形的一方要求变更子女抚养的，应该予以支持。
原被告之女儿周某乙现已近14周岁，在法庭上明确表示愿意随其母亲生活，其母亲作为一名教师，有固定的收入，具备抚养能力。
为了保护孩子的身心健康，应准予周某乙随其母亲生活，被告周某甲有探望女儿的权利。
被告称原告有第三者品质不好不适宜抚养孩子，并将相关证据提交法庭，原告予以否认且被告也无其他证据印证其观点，故对其辩称不予支持。
原告称离婚后孩子周某乙一直随其生活，被告应该返还其预付的2011年12月至2012年9月十个月抚养费4600元，对此被告辩称，孩子一直跟随被告生活至2012年9月份，而不是自离婚后就跟随原告生活，原告所述与周某乙的陈述也不相符合，且没有证据证实周正自离婚来一直随其生活，故对原告要求返还4600元抚养费的要求不予支持。
原告抚养女儿周某乙，被告应该承担相应的抚养费，鉴于原被告认可离婚协议上双方商定的抚养费每月460元，本院对双方的意愿表示尊重。
周某乙自2012年9月起一直随原告生活，故被告承担抚养费的起算时间应为2012年9月份。

据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条  、第三十七条  、第三十八条  、最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第十六条之规定判决如下:
一、原、被告婚生女儿周某乙由原告李某某抚养，被告周某甲每月承担抚养费460元至周某乙十八周岁止，于每年的十二月三十一日前付清当年抚养费，抚养费的起算日期为2012年9月份，2012年抚养费与2013年抚养费同时付清；被告周某甲有探望女儿的权利。
二、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费100元由原、被告均担。

审判长：史江涛

书记员：崔洪瑞