原告李某某与被告冯某某民间借贷纠纷一审民事判决书

原告：李某某。
委托代理人：高维，河北浩博律师事务所律师。
被告：冯某某（曾用名冯济凯）。

原告李某某与被告冯某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告委托代理人高维到庭参加诉讼。被告冯某某经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，被告由于经营困难，急缺资金向我借款720000元，月息2分，按月结息，借款后，被告违约未按时结算利息，经我多次催要未果，无奈向法院提起诉讼。请求依法判令被告偿还我借款720000元，月息2分从2012年7月15日起计算至借款实际还清之日止；本案诉讼费用由被告承担。
原告提交以下证据：
1、原告身份证；
2、被告身份证复印件；
3、2012年7月15日被告出具的借条；
4、河北省农村信用社农村合作（商业）银行回单，支取现金471000元；
5、中国银行客户回单，支取现金400000元；
6、邯郸市邯山区北张庄镇北张庄村村民委员会证明。
被告冯某某未答辩，未提交证据。
经审理查明，并确认以下事实，2012年7月15日，被告向原告借款720000元，当日被告给原告出具借条载明：今借到李某某现金柒拾贰万元整（720000元），期限四个月，月息2分，居间费2分，按月结息，按月结居间。被告在借条上签名并捺印，名字书写为冯济凯。原告向被告催要借款及利息未果诉至本院，诉请如前。
上述事实，有当事人陈述、原告身份证、被告身份证复印件、借条、银行回单、庭审笔录等证据证实。

本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提交的证据，来源合法，内容符合客观事实，证据真实有效，应予以认定。本案中，原、被告借款行为是双方真实借贷意思表示，债权债务关系明确，双方约定利息为月息2分，未超过银行同类贷款利率的四倍，依法应受法律保护。被告未按借款期限还本付息，应属违约，依法应承担违约责任。原告诉请被告偿还原告借款720000元及利息的主张，有事实根据和法律依据，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条之规定，判决如下：

被告冯某某（曾用名冯济凯）在本判决生效之日起十日内偿还原告李某某借款本金720000元及利息（自2012年7月15日起至判决履行之日止，以借款本金720000元按月利息2分计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11000元（原告李某某已预交），由被告冯某某负担，在履行判决时给付原告李某某。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于邯郸市中级人民法院。

审判长 李素辉
审判员 贺红英
人民陪审员 赵航

书记员： 张蕾