原告李某某与被告杨某民间借贷纠纷一审民事判决书

原告李某某。
被告杨某。
委托代理人黄鹤宇，河北陈华律师事务所律师。

原告李某某与被告杨某民间借贷纠纷一案，本院于2012年12月24日受理后，依法由审判员孙海宇独任审判，于2013年1月26日公开开庭进行了审理。原告李某某、被告的委托代理人黄鹤宇到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告李某某诉称，2010年12月份被告杨某向原告李某某借款20000元，当时给付利息2000元，答应2011年年末还款。到期后被告未能还款，2012年2月9日被告出借据时又给了利息1000元，并答应2012年末还清本金。但现依然未能还款，故诉至法院要求被告还款并支付相应的利息。
被告杨某辩称，该借款确实是在2010年12月份向被告借的。当时借款是18000元，按20000元算的，另外2000元是利息。在2012年2月9日给原告出借据时又给了2000元利息。因给原告出的借据虽然是20000元，但实欠18000元，现被告只同意偿还借款本金18000元。
原告为支持自己的主张，提供如下证据：借据一张，拟在证明被告向原告借款的事实。
被告对该借据的真实性没有异议，提出现被告实欠原告本金18000元。
本院对证据的分析与认定：综合原告的陈述和其提供的证据，能够证明被告向原告借款及相关的事实，该证据符合有效证据的要件，予以采信。被告提出给原告出借据时给付利息2000元的主张没有证据证实，本院不予采信。
经审理查明，2010年12月份被告杨某向原告李某某借款20000元，原告扣除利息2000元，实际交付被告18000元。经原告催要，被告于2012年2月9日给原告出具金额20000元的借据一张，并给付利息1000元。现被告未能还款，诉至本院要求被告还款并支付相应的利息。

本院认为，被告向原告借款事实清楚，被告应予偿还。原告将利息预先在本金中扣除，被告应当按照实际借款数额偿还。被告向原告出具借据金额20000元，实际借款18000元，其余2000.00元应为原、被告双方约定的利息。双方约定的利息及被告实际给付的利息总额3000元未超过按银行同类贷款利率的四倍计算所得的数额，不违反法律的规定，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条、第一百零八条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条之规定，判决如下：

被告杨某偿还原告李某某借款18000元，并支付利息2000元，此款于本判决生效后十日内给付。
案件受理费300元，减半收取150元由被告杨某负担。
如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。

审判员 孙海宇

书记员： 原文杰