原告李某某与被告梁某平民间借贷纠纷民事一审判决书

李某某
梁某平
薛成海（黑龙江薛成海律师事务所）

原告:李某某。
被告:梁某平。
委托诉讼代理人:薛成海，黑龙江薛成海律师事务所律师。
原告李某某与被告梁某平民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。
本案当事人和委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。
本案现已审理终结。
原告李某某向本院提出诉讼请求:１.被告偿还借款4万元及利息2.88万元；２.被告承担以4万元为本金按年利率24%计算自2017年2月8日至还款之日的利息；3.被告承担本案诉讼费用。
事实和理由:2013年2月8日被告的亲属刘树学、林凤珍夫妻通过被告在我处借款4万元，约定利息1.5分，未约定还款期限，由被告作为保证人承担保证责任，并于当日出具了借条一份。
后经我多次向借款人刘树学、林凤珍和被告索要借款未果，为使原告的合法权益得到保护，根据法律规定诉至贵院。
被告梁某平辩称:1.刘树学、李凤珍是从王艳手中借款，原告主体错误；2.自2013年末，原告一直向刘树学、林凤珍索要欠款，并未要求被告履行保证责任，担保期间应从2013年末开始计算6个月，现已超过法定六个月的担保期间，综上，请人民法院驳回原告起诉。
本院认为，原、被告双方未约定保证方式，被告按照连带责任保证承担保证责任。
原、被告双方未约定保证期间，原告有权自主债务履行期届满之日（即原告向刘树学、林凤珍索要欠款之日）起六个月内要求被告承担保证责任，原告在法定保证期间内未要求被告履行保证责任，保证期间已过，故被告不应承担保证责任。
综上所述，本院对原告的诉讼请求不予支持。
依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条  、《中华人民共和国担保法》第十九条  、第二十六条  、《中华人民共和国担保法解释》第三十三条  、《中华人民共和国民事诉讼法解释》第九十条  规定，判决如下:
驳回原告李某某的诉讼请求。
案件受理费1520元，减半收取计760元，由原告李某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于双鸭山市中级人民法院。

本院认为，原、被告双方未约定保证方式，被告按照连带责任保证承担保证责任。
原、被告双方未约定保证期间，原告有权自主债务履行期届满之日（即原告向刘树学、林凤珍索要欠款之日）起六个月内要求被告承担保证责任，原告在法定保证期间内未要求被告履行保证责任，保证期间已过，故被告不应承担保证责任。
综上所述，本院对原告的诉讼请求不予支持。

依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条  、《中华人民共和国担保法》第十九条  、第二十六条  、《中华人民共和国担保法解释》第三十三条  、《中华人民共和国民事诉讼法解释》第九十条  规定，判决如下:
驳回原告李某某的诉讼请求。
案件受理费1520元，减半收取计760元，由原告李某某负担。

审判长：董海

书记员：丁雨萌