原告李某与被告关某民间借贷纠纷民事判决书

原告：李某，女，xxxx年xx月xx日出生，汉族，住乌马河区。
被告：关某，男，xxxx年xx月xx日出生，原住乌马河区。

原告李某与被告关某民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月5日受理此案，原告李某于2017年4月24日申请对关某的铲车等财产进行查封，本院依法进行了查封。该案依法适用普通程序，由审判员张桂芳担任审判长，审判员孙海波主审本案，人民陪审员张波参加评议，书记员郑广担任记录，于2017年10月12日公开开庭进行审理。原告李某到庭参加诉讼，被告关某经公告送达起诉状等手续未到庭，本院依法缺席审理。本案现已在法定期限内审理完毕。
原告李某向本院提出诉讼请求：要求被告偿还借款本金与利息合计300,000.00元。事实与理由：2014年12月3日，被告关某因在乌马河盖楼，需要资金，陆续在我处借款250,000.00元，关某并出具欠条。当时约定尽快还款，口头约定二分利息，可是每次与被告要钱都是推脱。现在已经三年多了，本金和利息一分钱没有还，所以诉至法院偿还本金和利息合计300,000.00元。
被告关某未到庭，未出具书面答辩意见。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证。原告李某提交以下证据：
证据一.欠条一份，证实被告关某分几次借款总计250,000.00元，于2014年12月3日出具欠条；
证据二.乌马河区先锋社区证明与乌马河区路南派出所调查报告各一份，证实被告关某原系先锋社区居民，现不掌握去向。
本院认为，原告李某提供的证据符合证据的客观性、关联性、合法性的特征，且被告关某未到庭质证，视为其放弃质证的权利，故对原告李某提供的两份证据予以确认。
被告关某未提供证据。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年11月起，被告关某以盖楼需要资金为由，分五、六次陆续向原告李某借款250,000.00元，于2017年12月3日为原告李某出具一份借款金额250,000.00元的欠条。

本院认为：公民的合法借贷关系受法律保护。被告关某为原告李某出具欠条，足以证明被告关某与原告李某的借贷关系成立。被告关某未到庭应诉，视为放弃举证质证的权利，应承担不利后果。被告关某应对原告李某250,000.00元的借款承担偿还义务。原告李某要求的利息，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持”的规定，对原告李某要求被告关某给付利息的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条；《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条；《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，拟判决如下：

一、被告关某于判决生效后七日内偿还原告李某借款250,000.00元；
二、驳回原告李某的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5,800.00元、公告费580.00元、保全费2,020.00元均由被告关某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之次日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于伊春市中级人民法院。

审判长 张桂芳
审判员 孙海波
人民陪审员 张波

书记员： 郑广