原告曲某被告朱某某、耿某某等五人民间借贷纠纷一案一审民事判决书

曲某
耿显亮
徐春娜
朱某某
耿某某
张春辉

原告曲某，男，36岁。
被告耿显亮，男，28岁。
被告徐春娜，女，29岁。
被告朱某某，男，60岁。
被告耿某某，男，36岁。
被告张春辉，女，35岁。
原告曲某与被告耿显亮、徐春娜、朱某某、耿某某、张春辉民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月13日受理后，依法组成合议庭，于2016年4月21日公开开庭进行了审理，原告曲某到庭参加诉讼，被告耿显亮、徐春娜、朱某某、耿某某、张春辉经传票传唤未到庭参加诉讼。
现本案已缺席审理终结。
原告曲某诉称:被告耿显亮、徐春娜（二人系夫妻关系）因家庭种地需要，于2014年1月29日，经被告朱某某、耿某某、张春辉担保，向原告借款143,000元。
至2015年7月20日，因五被告迟迟没有偿还原告借款，原告便找五被告索要借款本息，五被告重新给原告出具借据，约定借原告143,000元，按月息1.5分计息，2015年9月29日还清。
现约定的还款期限已到期，五被告却没有偿还原告借款本息，故原告提出诉讼要求五被告立即连带偿还原告借款本金143,000元及利息（利息按约定标准，从2015年9月29日计算至实际偿还之日），并由被告承担本案全部的诉讼费用。
被告耿显亮、徐春娜、朱某某、耿某某、张春辉未提出答辩。
原告向法庭提交借据1份，证明被告耿显亮、徐春娜借款143,000元,约定月利率15‰，由被告朱某某、耿某某、张春辉担保。
本院认为:被告耿显亮、徐春娜向原告曲某借款143,000元的事实，有原告曲某提交的借据为证，足以认定。
原告曲某与被告耿显亮、徐春娜之间的借款合同成立且有效。
因原告曲某与被告朱某某、耿某某、张春辉对保证方式没有约定，故双方成立连带责任保证担保关系。
在被告耿显亮、徐春娜未及时给付借款的情况下，被告朱某某、耿某某、张春辉应承担连带责任保证担保义务。
原告关于要求五被告立即偿还借款的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。
原告要求五被告按约定利率给付借款利息的请求，不违反有关法律规定，本院予以支持。
被告耿显亮、徐春娜、朱某某、耿某某、张春辉经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其对自身诉讼权利的放弃。
综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条  、第一百四十四条  、《中华人民共和国合同法》第六十条  、第二百零五条  、第二百零六条  、《中华人民共和国担保法》第六条  、第十二条  、第十九条  、第二十一条  之规定，判决如下:
一、被告耿显亮、徐春娜于本判决生效之日起三日内给付原告曲某借款本金143,000元，自2015年9月30日起按本金143,000元、月利率15‰计算给付利息至实际给付之日止。
二、被告朱某某、耿某某、张春辉对上述款项承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条  之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3,160元由五被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鸡西市中级人民法院。

本院认为:被告耿显亮、徐春娜向原告曲某借款143,000元的事实，有原告曲某提交的借据为证，足以认定。
原告曲某与被告耿显亮、徐春娜之间的借款合同成立且有效。
因原告曲某与被告朱某某、耿某某、张春辉对保证方式没有约定，故双方成立连带责任保证担保关系。
在被告耿显亮、徐春娜未及时给付借款的情况下，被告朱某某、耿某某、张春辉应承担连带责任保证担保义务。
原告关于要求五被告立即偿还借款的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。
原告要求五被告按约定利率给付借款利息的请求，不违反有关法律规定，本院予以支持。
被告耿显亮、徐春娜、朱某某、耿某某、张春辉经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其对自身诉讼权利的放弃。

综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条  、第一百四十四条  、《中华人民共和国合同法》第六十条  、第二百零五条  、第二百零六条  、《中华人民共和国担保法》第六条  、第十二条  、第十九条  、第二十一条  之规定，判决如下:
一、被告耿显亮、徐春娜于本判决生效之日起三日内给付原告曲某借款本金143,000元，自2015年9月30日起按本金143,000元、月利率15‰计算给付利息至实际给付之日止。
二、被告朱某某、耿某某、张春辉对上述款项承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条  之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3,160元由五被告负担。

审判长：高孝朋
审判员：庄婷婷
审判员：刘丹丹

书记员：姜慧