原告方万林、袁某某、于某某、袁海山、于某某、袁某发、王福利、袁某某、董某某与被告霍某劳务合同纠纷一审民事判决书

方万林
袁某某
王福利
袁某发
于某某
袁海山
于某某
袁某某
董某某
白凤武（河北陈华律师事务所）
霍某

原告方万林。
原告袁某某。
原告王福利。
原告袁某发。
原告于某某。
原告袁海山。
原告于某某。
原告袁某某。
原告董某某。
委托代理人白凤武，河北陈华律师事务所律师。
被告霍某。
原告方万林、袁某某、于某某、袁海山、于某某、袁某发、王福利、袁某某、董某某与被告霍某劳务合同纠纷一案，原告于2012年9月17日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2012年12月20日公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人白凤武到庭参加诉讼，被告霍某经公告传唤未到庭，亦未委托代理人参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。

本院认为，被告雇佣原告为其修建高压线塔，应按约定给付工资，被告却未按约定履行自己的义务，被告应当承担继续履行给付劳动报酬的责任。根据《中华人民共和国合同法》第六十条  一款、第一百零九条  、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条  之规定，缺席判决如下:
被告霍某给付原告方万林等九人人民币16855元。此款于判决书生效10日内履行完毕。
案件受理费200元，由被告霍某负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条  的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决书，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。

本院认为，被告雇佣原告为其修建高压线塔，应按约定给付工资，被告却未按约定履行自己的义务，被告应当承担继续履行给付劳动报酬的责任。根据《中华人民共和国合同法》第六十条  一款、第一百零九条  、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条  之规定，缺席判决如下:

被告霍某给付原告方万林等九人人民币16855元。此款于判决书生效10日内履行完毕。
案件受理费200元，由被告霍某负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条  的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

审判长：黄德平
审判员：张天才
审判员：王相铮

书记员：刘畅