原告徐化诉被告曹某某、钟英某、隋某某民间借贷纠纷一案一审民事判决书

原告徐化，男，53岁。
被告曹某某，女，42岁。
被告钟英某，男，45岁。
被告隋某某，男，46岁。

原告徐化诉被告曹某某、钟英某、隋某某民间借贷纠纷一案，本院于2014年11月28日受理后，依法组成合议庭，于2015年2月3日公开开庭审理，原告徐化到庭参加诉讼。被告曹某某、钟英某、隋某某经本院依法传唤，未到庭参与诉讼，本案现已缺席审理终结。

本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告曹某某、钟英某向原告借款并由被告隋某某承担连带担保责任的事实，有原告提交借条为证，足以认定。该借款合同及担保合同不违反相关法律、行政法规的规定，合法有效。合同双方应按合同的约定履行各自的义务。借款到期后，债务人被告曹某某、钟英某未按时、足额偿还借款，故应承担违约责任。故对原告要求被告曹某某、钟英某偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。原、被告之间约定保证人承担保证责任至借款还清为止，该约定视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起两年。即从2014年5月30日起两年。原告在担保期内向担保人被告隋某某主张承担担保责任的诉讼请求，本院予以支持。《中华人民共和国合同法》第二百条规定：“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息”，依照该规定，该案借款本金应当按照50，000元计算。关于利息，原、被告虽未约定借期内利率，原告当庭认可借条中借款60，000元中包括本金50，000元，后借款之日到双方约定的还款日期的利息10，000元，同时认可借期内按照月利率1.5%计算给付利息，则截止2014年5月30日，共产生借期内利息9，000元。剩余1，000元用于偿还本金。双方约定逾期利息为月利率3%，超过法律规定，对于超过部分本院不予支持，本院依法调整为月利率2％。被告曹某某、钟英某、隋某某经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其对自身诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国合同法若干问题的解释（二）》第二十一条的规定，判决如下：

一、被告曹某某、钟英某于本判决生效后三日内给付原告徐化借款本金49，000元，并自2014年5月31日起按本金49，000元、月利率2％计算给付利息至欠款清偿之日止。
二、被告隋某某对上述债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1，313元由三被告承担1，263元、由原告负担50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鸡西市中级人民法院。

审　判　长　　张茂礼 代理审判员　　张宇薇 代理审判员　　王　迪

书记员：宋小雪