原告张某某、翟某某等与被告翟某某、翟某某等共有纠纷一案一审民事判决书

张某某
翟某某
翟立迎
翟章兰
张瑞香（河北高立柱律师事务所）
翟某某
翟某某
翟丽敏
赵书

原告（反诉被告）张某某。
原告（反诉被告）翟某某。
原告（反诉被告）翟立迎。
原告（反诉被告）翟章兰。
委托代理人张瑞香，河北高立柱律师事务所律师。
被告（反诉原告）:翟某某。
被告（反诉原告）:翟某某。
被告（反诉原告）:翟丽敏。
委托代理人赵书
清，河北冀雄律师事务所律师。
原告（反诉被告）张某某、翟某某、翟立迎、翟章兰与被告（反诉原告）翟某某、翟某某、翟丽敏共有纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王会平独任审判，公开开庭进行了审理。
原告（反诉被告）张某某、翟章兰及其委托代理人张瑞香，被告（反诉原告）翟某某、翟某某、翟丽敏及其委托代理人赵书
清到庭参加诉讼。
本案现已审理终结。
原告（反诉被告）张某某、翟某某、翟立迎、翟章兰诉称，原告张某某为原告翟某某、翟立迎、翟章兰及被告翟某某、翟某某、翟丽敏的母亲，六子女中只有翟章兰未婚，与父母共同生活，其他子女均已成家各自单过。
2012年8月5日，原告张某某的丈夫翟小田将张某某和翟小田的家庭积蓄50000元以自己的名字存入中国邮政储蓄银行雄县支行。
2013年12月23日，翟小田去世，原、被告因以上银行存款的分割问题产生争议，致存款至今无法取出。
因翟小田的全部第一顺序继承人为本案的四原告和三被告，依据婚姻法和继承法的规定，原告张某某应分得存在丈夫翟小田名下的银行存款28571.43元及相应利息，三原告翟某某、翟立迎、翟章兰与三被告翟某某、翟某某、翟丽敏应每人分得存在父亲翟小田名下的银行存款3571.43元及相应利息。
综上，为解除双方纠纷，故向法院
起诉，请求法院
依法判令
原告张某某分得存在丈夫翟小田名下的银行存款28571.43元及相应利息；判令
三原告翟某某、翟立迎、翟章兰与三被告每人分得存在父亲翟小田名下的银行存款3571.43元及相应利息；本案诉讼费用依法负担。
被告（反诉原告）翟某某、翟某某、翟丽敏反诉称，翟小田（已故）、张某某夫妻共生育翟某某、翟某某、翟丽敏、翟某某、翟立迎、翟章兰六个子女。
翟某某作为家中的独子，成家前后一直与父母共同生活，未曾分家，全部收入均交由父母掌管支配。
翟某某夫妻的劳动收入是家庭总收入的百分之九十，特别是到2012年后，父母均年老，体弱多病，翟某某夫妻的劳动收入已经成为家庭的全部经济来源。
2012年8月5日，父亲翟小田以自己的名义将50000元人民币存入中国邮政储蓄银行雄县支行。
该存款单在翟小田去世后，由反诉被告张某某、翟章兰掌控占有。
事实充分证明，该50000元存款属于翟某某夫妻的劳动收入积累，但考虑没有分家的客观情况，所以提出上述反诉。
另外，在父亲翟小田在世前，反诉被告翟章兰，有抚养能力却不履行抚养义务，而且在父亲翟小田患病期间，不探望、不照顾父亲，反而为了自己养的一只狗被父亲棒了一下，而与重病中的父亲大吵大闹，厉声呵斥父亲翟小田。
父女俩因此结怨更深，直到父亲翟小田去世都没有原谅翟章兰，双方也没有解开怨恨。
而赡养照顾、看病医疗、养老送终的全部任务都是儿子翟某某完成的。
据此事实，根据继承法的规定，翟章兰不应分得翟小田的遗产，翟某某应多分得遗产。
综上，翟某某、翟某某、翟丽敏提出反诉，请求人民法院
认定50000元存款系翟某某、翟小田的共同共有存款，其中25000元属于翟某某所有；判令
反诉被告翟章兰不应分得遗产，翟某某应多分得遗产；判令
反诉被告承担反诉费用。
本院认为，翟小田（已故）在中国邮政储蓄银行雄县支行存款50000元，事实清楚，本院予以认定。
该笔存款应为张某某与已故翟小田的共同财产。
被告翟某某辩称该款为其与翟小田夫妇共有，虽提交书
面证言，但证人未出庭作证，故其主张本院不予采信。
因翟小田去世，其夫妻共同财产的一半归张某某所有，一半儿作为张小田的遗产，由其妻张某某及二人的六个子女共同继承，平均分割。
三被告反诉，请求翟某某多分遗产以及翟章兰不得继承其父遗产，无证据证实，本院不予支持。
依据《中华人民共和国婚姻法》第十七条  、第二十四条  ，《中华人民共和国继承法》第十条  、第十三条  第一款  ，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条  、第一百四十二条  之规定，判决如下:一、翟小田名下的中国邮政储蓄银行雄县支行存款50000元及利息4875元，由原告张某某分得31357.14元，由原告翟某某、翟立迎、翟章兰及被告翟某某、翟某某、翟丽敏每人各分得3919.64元。
限判决生效后二日内履行。
二、驳回反诉原告翟某某、翟某某、翟丽敏的反诉请求。
本案案件受理费减半收取586元，由原被告平均负担，每人负担84元；反诉案件受理费减半收取586元，由被告（反诉原告）翟某某、翟某某、翟丽敏负担。
如不服本判决，可在判决书
送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院
。

本院认为，翟小田（已故）在中国邮政储蓄银行雄县支行存款50000元，事实清楚，本院予以认定。
该笔存款应为张某某与已故翟小田的共同财产。
被告翟某某辩称该款为其与翟小田夫妇共有，虽提交书
面证言，但证人未出庭作证，故其主张本院不予采信。
因翟小田去世，其夫妻共同财产的一半归张某某所有，一半儿作为张小田的遗产，由其妻张某某及二人的六个子女共同继承，平均分割。
三被告反诉，请求翟某某多分遗产以及翟章兰不得继承其父遗产，无证据证实，本院不予支持。

依据《中华人民共和国婚姻法》第十七条  、第二十四条  ，《中华人民共和国继承法》第十条  、第十三条  第一款  ，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条  、第一百四十二条  之规定，判决如下:一、翟小田名下的中国邮政储蓄银行雄县支行存款50000元及利息4875元，由原告张某某分得31357.14元，由原告翟某某、翟立迎、翟章兰及被告翟某某、翟某某、翟丽敏每人各分得3919.64元。
限判决生效后二日内履行。
二、驳回反诉原告翟某某、翟某某、翟丽敏的反诉请求。
本案案件受理费减半收取586元，由原被告平均负担，每人负担84元；反诉案件受理费减半收取586元，由被告（反诉原告）翟某某、翟某某、翟丽敏负担。

审判长：王会平