原告张某、尤某某诉被告李淑平、袁某某买卖合同纠纷一审民事判决书

张某
尤某某
王小静（河北力公律师事务所）
张晓伟（河北力公律师事务所）
李淑平
张海（河北遵化东新庄宏舟法律服务所）
袁某某

原告:张某，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，农民，现住遵化市。
原告:尤某某，女，xxxx年xx月xx日出生，汉族，农民，现住遵化市。
委托代理人:王小静，河北力公律师事务所律师，代理权限为特别授权的全权代理。
委托代理人:张晓伟，河北力公律师事务所律师，代理权限为特别授权的全权代理。
被告:李淑平，女，xxxx年xx月xx日出生，汉族，农民，现住遵化市。
委托代理人:张海，遵化市东新庄宏舟法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权的全权代理。
被告:袁某某，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，农民，现住遵化市。
原告张某、尤某某诉被告李淑平、袁某某买卖合同纠纷一案，本院于2014年8月1日立案受理后，依法由审判员张娜适用简易程序于2014年8月14日公开开庭进行了审理。二原告委托代理人王小静、被告李淑平及其委托代理人张海、被告袁某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

本院认为:二被告在经营家庭豆腐坊期间在二原告处购买黄豆及花生油，共计货款20280元的事实，因有原告提交的记账页予以证实，且二被告均无异议，买卖合同关系成立，本院予以确认。关于二被告应否承担连带偿还原告货款的责任问题，由于二被告对原告的债务产生时间系2013年8月25日和2014年6月8日，均在二被告自1996年至2014年7月7日止夫妻关系存续期间内，且所欠原告货款系二被告为其豆腐生意生产经营所发生，依据《中华人民共和同婚姻法》第四十一条规定:“离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决”的规定，涉案货款系二被告离婚前因共同生产经营所负债务，本院依法认定为二被告共同债务，应二被告共同偿还。现原告起诉二被告承担连带偿还货款的诉讼请求，理据充足，本院予以支持。现二被告对拖欠原告的货款要求在二被告间进行分割，由于该笔债务不属于按份之债，属于二被告共同债务，对二被告的抗辩主张，本院不予支持。为维护当事人的合法权益，保障正常的交易秩序，依据《中华人民共和国合同法》第六十条  、第一百三十条  、第一百五十九条  ，《中华人民共和国婚姻法》第四十一条  、最高人民法院《关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题解释（二）》二十四条、二十五条之规定，判决如下:
被告李淑平、袁某某于本判决生效后10日内连带给付原告张某、尤淑荣货款20280元。
案件受理费310元，减半收取155元由被告李淑平、袁某某连带负担。
如被告李淑平、袁某某未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，将依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条  之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。

本院认为:二被告在经营家庭豆腐坊期间在二原告处购买黄豆及花生油，共计货款20280元的事实，因有原告提交的记账页予以证实，且二被告均无异议，买卖合同关系成立，本院予以确认。关于二被告应否承担连带偿还原告货款的责任问题，由于二被告对原告的债务产生时间系2013年8月25日和2014年6月8日，均在二被告自1996年至2014年7月7日止夫妻关系存续期间内，且所欠原告货款系二被告为其豆腐生意生产经营所发生，依据《中华人民共和同婚姻法》第四十一条规定:“离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决”的规定，涉案货款系二被告离婚前因共同生产经营所负债务，本院依法认定为二被告共同债务，应二被告共同偿还。现原告起诉二被告承担连带偿还货款的诉讼请求，理据充足，本院予以支持。现二被告对拖欠原告的货款要求在二被告间进行分割，由于该笔债务不属于按份之债，属于二被告共同债务，对二被告的抗辩主张，本院不予支持。为维护当事人的合法权益，保障正常的交易秩序，依据《中华人民共和国合同法》第六十条  、第一百三十条  、第一百五十九条  ，《中华人民共和国婚姻法》第四十一条  、最高人民法院《关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题解释（二）》二十四条、二十五条之规定，判决如下:

被告李淑平、袁某某于本判决生效后10日内连带给付原告张某、尤淑荣货款20280元。
案件受理费310元，减半收取155元由被告李淑平、袁某某连带负担。
如被告李淑平、袁某某未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，将依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条  之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

审判长：张娜

书记员：金福坤