原告张某某与被告张玉某为民间借贷纠纷一审民事判决书

张某某
姚宇光（河北张凤阁律师事务所）
张玉某

原告张某某。
委托代理人姚宇光，河北张凤阁律师事务所律师。
被告张玉某。
原告张某某与被告张玉某为民间借贷纠纷一案，原告于2011年3月11日起诉，本院受理后，依法组成合议庭，于2011年9月28日公开开庭进行了审理。原告张某某委托代理人袁宇光到庭参加诉讼，被告张玉某经本院公告送达无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。

本院认为，合法的借款关系受法律保护，被告张玉某于2010年分4次共向原告张某某借款29000元，有借条为证，该借款事实应予认定，被告理应偿还借款及利息。原告称被告另借13000元未打欠条，虽有证人作某某，因无其他证据相佐证，不足以证明借款事实，且被告未到庭，不能对证人询某某、质某某，故对此笔借款不予认定，原告如对此笔借款另有充分证据，可另行起诉。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条  、第一百零八条  ，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条  第一款  、第一百三十条  、第二百二十九条  之规定，判决如下:
一、被告张玉某于本判决生效后十五日内归还原告张某某借款29000元及利息（自2011年3月11日起至判决生效之日止，按银行同期贷款利率计算）；
驳回原告张玉某其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条  之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费900元，由被告张玉某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。

本院认为，合法的借款关系受法律保护，被告张玉某于2010年分4次共向原告张某某借款29000元，有借条为证，该借款事实应予认定，被告理应偿还借款及利息。原告称被告另借13000元未打欠条，虽有证人作某某，因无其他证据相佐证，不足以证明借款事实，且被告未到庭，不能对证人询某某、质某某，故对此笔借款不予认定，原告如对此笔借款另有充分证据，可另行起诉。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条  、第一百零八条  ，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条  第一款  、第一百三十条  、第二百二十九条  之规定，判决如下:

一、被告张玉某于本判决生效后十五日内归还原告张某某借款29000元及利息（自2011年3月11日起至判决生效之日止，按银行同期贷款利率计算）；
驳回原告张玉某其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条  之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费900元，由被告张玉某承担。

审判长：张毅
审判员：刘桂仁
审判员：陈亮

书记员：张慧