原告庞某与被告李某某、孟某某民间借贷纠纷一审民事判决书

庞某
曹鑫锋（河北理苑律师事务所）
李某某
孟某某

原告庞某。
委托代理人曹鑫锋，河北理苑律师事务所律师。
被告李某某。
被告孟某某。
原告庞某与被告李某某、孟某某民间借贷纠纷一案，本院于2014年4月25日受理后，依法组成合议庭，于2014年11月27日公开开庭进行了审理，原告及其委托代理人，被告孟某某到庭参加诉讼，被告李某某经公告送达未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

本院认为，综观庞某与李某某签订的投资入股协议书，其实质是一份借款协议，协议内容为:李某某向庞某借款200000元，借款期限4年，每年利息5万元，2012年7月30日到期，到期后本息计400000元一并还清。在合同履行时，庞某先将款汇入了孟某某的帐户，借款到期后，孟某某按协议约定偿还了庞某210000元的利息，在近两年的短信记录中，孟某某始终承诺与李某某共同还本付息，这说明，孟某某认可该借款行为，系自己和李某某共同实施的行为，愿与李某某一起同受该协议的约束，综上，李某某通过签订协议，以书面的形式承认自己是借款人，故李某某应承担还款义务，孟某某通过自己的实际履约行为，表明自己与李某某一起同为借款人，故孟某某也应承担还款义务。所欠本金200000元，应予偿还。同时也应承担自2012年8月1日起至判决生效之日止的利息，原告主张按年息24%计息，因双方未约定逾期利息，故对原告该主张，本院不予采信，可按中国人民银行同期贷款利率计算。孟某某已偿还利息210000元，其中200000元应为2008年7月至2012年7月间的利息，尚有10000元的利息应在2012年8月之后，应给付的利息中扣除。被告孟某某所辩，不应承担还款责任，理据不足，本院不予采信。被告李某某未出庭陈述意见，视为其放弃相关权利，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条  、第二百零六条  、第二百零七条  、第二百一十一条  ，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条  之规定，判决如下:
一、被告李某某、孟某某偿还原告庞某借款200000元，并给付利息，自2012年8月1日起，至判决生效之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算（已付的10000元，应在其中扣除）。
二、二被告互负连带责任。
案件受理费4300元，保全费1770元，由二被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。

本院认为，综观庞某与李某某签订的投资入股协议书，其实质是一份借款协议，协议内容为:李某某向庞某借款200000元，借款期限4年，每年利息5万元，2012年7月30日到期，到期后本息计400000元一并还清。在合同履行时，庞某先将款汇入了孟某某的帐户，借款到期后，孟某某按协议约定偿还了庞某210000元的利息，在近两年的短信记录中，孟某某始终承诺与李某某共同还本付息，这说明，孟某某认可该借款行为，系自己和李某某共同实施的行为，愿与李某某一起同受该协议的约束，综上，李某某通过签订协议，以书面的形式承认自己是借款人，故李某某应承担还款义务，孟某某通过自己的实际履约行为，表明自己与李某某一起同为借款人，故孟某某也应承担还款义务。所欠本金200000元，应予偿还。同时也应承担自2012年8月1日起至判决生效之日止的利息，原告主张按年息24%计息，因双方未约定逾期利息，故对原告该主张，本院不予采信，可按中国人民银行同期贷款利率计算。孟某某已偿还利息210000元，其中200000元应为2008年7月至2012年7月间的利息，尚有10000元的利息应在2012年8月之后，应给付的利息中扣除。被告孟某某所辩，不应承担还款责任，理据不足，本院不予采信。被告李某某未出庭陈述意见，视为其放弃相关权利，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条  、第二百零六条  、第二百零七条  、第二百一十一条  ，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条  之规定，判决如下:

一、被告李某某、孟某某偿还原告庞某借款200000元，并给付利息，自2012年8月1日起，至判决生效之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算（已付的10000元，应在其中扣除）。
二、二被告互负连带责任。
案件受理费4300元，保全费1770元，由二被告承担。

审判长：郑杰
审判员：庞树立

书记员：常青