原告崔某某与被告申年平民间借贷纠纷一审民事判决书

崔某某
赵焕平（河北崇州律师事务所）
祁李兵（河北崇州律师事务所）
申年平

原告崔某某，男。
委托代理人赵焕平，河北崇州律师事务所律师。
委托代理人祁李兵，河北崇州律师事务所律师。
被告申年平，男。
原告崔某某与被告申年平民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。本院依法公告向被告申年平送达了民事起诉状副本、应诉通知书、举证通知书和开庭传票。原告崔某某及其委托代理人祁李兵到庭参加了诉讼，被告申年平经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

本院认为，原告崔某某与被告申年平之间的借贷关系自愿合法，应认定合法有效，民间借贷关系成立。虽被告书写借条为55000元，但原告自认实际借款本金为50000元，故本院认定借款为50000元。原告在履行了借款义务后，被告负有偿还借款的义务。原、被告约定5月10日前还款，该约定不明确，根据原告的陈述和证人王某某的证言，认定还款期限为2007年5月10日前。被告未按约定期限还款，原告要求被告还款符合法律规定，应予支持。原告称借条中5000元系一个月的利息，明显高于银行同期贷款利率的四倍，故对约定借款期间超出四倍的利息不予保护。逾期利息可按中国人民银行同期同类贷款利率支付利息计算。原告主张逾期利息按每月5000元支付没有依据，本院不予支持。因被告申年平经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。依据《中华人民共和国合同法》第六十条  第一款  、第一百零七条  、第二百零六条  、第二百零七条  、第二百一十一条  ，《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条  之规定，判决如下:
一、限被告申年平于本判决生效之日起十日内偿还原告崔某某借款50000元，并自2007年4月4日至2007年5月10止按中国人民银行同期同类四倍贷款利率支付利息；自2007年5月11日起至还款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率支付利息。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条  之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1175元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于邯郸市中级人民法院。

本院认为，原告崔某某与被告申年平之间的借贷关系自愿合法，应认定合法有效，民间借贷关系成立。虽被告书写借条为55000元，但原告自认实际借款本金为50000元，故本院认定借款为50000元。原告在履行了借款义务后，被告负有偿还借款的义务。原、被告约定5月10日前还款，该约定不明确，根据原告的陈述和证人王某某的证言，认定还款期限为2007年5月10日前。被告未按约定期限还款，原告要求被告还款符合法律规定，应予支持。原告称借条中5000元系一个月的利息，明显高于银行同期贷款利率的四倍，故对约定借款期间超出四倍的利息不予保护。逾期利息可按中国人民银行同期同类贷款利率支付利息计算。原告主张逾期利息按每月5000元支付没有依据，本院不予支持。因被告申年平经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。依据《中华人民共和国合同法》第六十条  第一款  、第一百零七条  、第二百零六条  、第二百零七条  、第二百一十一条  ，《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条  之规定，判决如下:

一、限被告申年平于本判决生效之日起十日内偿还原告崔某某借款50000元，并自2007年4月4日至2007年5月10止按中国人民银行同期同类四倍贷款利率支付利息；自2007年5月11日起至还款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率支付利息。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条  之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1175元，由被告负担。

审判长：孙素芳
审判员：李红高
审判员：段慧娟

书记员：赵敏娜