原告宛某乱与被告宛某某相邻关系纠纷一案一审民事判决书

宛某乱
张国华（雄县雄州法律服务所）
宛德光
宛某某
张瑞香（河北高立柱律师事务所）

原告宛某乱，男，1948年3月生，回族，雄县雄州镇西槐村人。
委托代理人张国华，雄县雄州法律服务所法律工作者。
委托代理人宛德光，雄县雄州镇西槐村人，系原告之子。
被告宛某某（曾用名宛立军），男，1970年4月生，回族，雄县雄州镇西槐村人。
委托代理人张瑞香，河北高立柱律师事务所律师。
原告宛某乱与被告宛某某相邻关系纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告宛某乱及其委托代理人张国华、宛德光，被告委托代理人张瑞香到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

本院认为，被告在自己的宅基地内建砖台并无不当，但前提是不能影响他人的通行。经分析原被告提交的照片和本院实地勘察，被告所垒砖台并未造成原告的出行困难，据此，原告要求被告排除妨害，拆除砖台的请求，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条  第一款  、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条  的规定，判决如下:
驳回原告宛某乱的诉讼请求。
案件受理费40元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。

本院认为，被告在自己的宅基地内建砖台并无不当，但前提是不能影响他人的通行。经分析原被告提交的照片和本院实地勘察，被告所垒砖台并未造成原告的出行困难，据此，原告要求被告排除妨害，拆除砖台的请求，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条  第一款  、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条  的规定，判决如下:

驳回原告宛某乱的诉讼请求。
案件受理费40元，由原告负担。

审判长：吴鹤翔
审判员：王会平
审判员：罗建生

书记员：宋文