原告孙某某与被告罗家玉不当得利纠纷一案民事判决书

原告：孙某某，男，xxxx年xx月xx日出生，住荆门市东宝区。
委托诉讼代理人：潘亚平（特别授权），湖北新天律师事务所律师。
被告：罗家玉，女，xxxx年xx月xx日出生，住荆门市掇刀区。

原告孙某某与被告罗家玉不当得利纠纷一案，本院于2016年11月14日立案受理后，依法由代理审判员钱家圣适用简易程序独任审判，于同年12月9日公开开庭进行了审理。原告孙某某及其委托代理人潘亚平，被告罗家玉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还不当得利5.1万元，并从2005年11月14日起按同期银行贷款利率支付利息直至还清不当得利之日止；2、案件受理费由被告罗家玉负担。事实和理由：2005年9月，原、被告恋爱同居期间，商定共同出资购买中房集团荆门房地产开发公司（以下简称中房公司）开发的位于荆门市掇刀区房屋1套。当时房屋售价为16.1万元。原告与中房公司签订合同后，于2005年9月19日，通过中国银行国寿分理处向中房公司汇款5.1万元，作为购房首付款。后来，因为以原告的名义不能申请购房按揭贷款，双方经过商议，并经中房公司同意，将原告购房合同中原告的名字换成被告，同时将原告交纳的首付款5.1万元转成被告的名字。取得房屋后，双方共同在此居住。次年，双方解除同居关系，原告搬离房屋，并多次向被告主张购买房屋出资的权利。被告以暂时无钱为由不予退还。2011年4月，原告向人民法院提起诉讼，请求分割共同共有财产。经两级法院审理，认定原、被告双方之间不是物权关系，系债权债务关系。2013年，原告以民间借贷关系向掇刀区人民法院起诉，后于2015年4月1日撤回起诉。原告认为双方之间系不当得利的债权债务关系，为此诉至人民法院。

本院认为，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外”，具体到本案中，原告在庭审中陈述，其与被告在购买房屋后，不到半年时间就分手。双方购买房屋的时间为2005年9月19日，本案的诉讼时效可以从购买房屋的时间半年后开始计算（2006年3月）。双方分手后，原告就应当知道其权利受到侵害。2011年4月29日、2014年11月11日，原告向本院提起诉讼，能引起诉讼时效中断。而原告于2011年4月29日向人民法院提起诉讼，距离本案诉讼时效的起算时间已逾5年，明显超过诉讼时效2年的规定。原告未能提交证据证明原告在2011年4月29日之前存在诉讼时效中断、中止的情形，故原告以不当得利主张债权，因其超过诉讼时效2年的规定，本院对其诉请不予支持。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、第一百三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：

驳回原告孙某某的诉讼请求。
案件受理费1100元，减半收取550元，由原告孙某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。

代理审判员　　钱家圣

书记员：邱波