原告孙超诉被告李爱国民间借贷纠纷一审民事判决书

孙超
熊艳（湖北德豪律师事务所）
李爱国

原告孙超。
委托代理人（特别授权代理）熊艳，湖北德豪律师事务所律师。
被告李爱国。（未到庭）
原告孙超诉被告李爱国民间借贷纠纷一案，原告孙超申请诉前财产保全，并以其鄂E25449小型轿车提供担保，本院2014年3月18日作出了对被告李爱国银行存款予以冻结的民事裁定。本院于2014年4月2日立案受理后，依法组成由审判员胡庆红担任审判长，审判员裴远凯、人民陪审员刘绍玉参加的合议庭，于2014年7月5日公开开庭进行了审理。原告孙超的委托代理人熊艳到庭参加诉讼，被告李爱国因下落不明，本院依法向其公告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票。公告期满后，被告李爱国仍未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。

本院认为，被告李爱国借原告孙超现金20000.00元，立有欠条为证。原告称被告口头承诺一个月归还，因无书面约定，也无其他证据证实，该借款期限应视为没有约定。但原告有权催告被告在合理期限内返还。原被告在借款中未约定利息，应视为不支付利息，同时原告也没有提供曾向被告催告偿还借款的相关证据，因此，原告要求被告支付利息的诉讼请求，本院不予支持。开庭时被告李爱国经本院合法传唤无正当理由拒不出庭参加诉讼，视为其放弃其诉讼权利。据此，本案经合议庭评议，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条  第二款  、《中华人民共和国合同法》第六十条  、第二百零六条  、第二百一十一条  、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第五条  、第九条  以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条  第一款  、第一百四十四条  之规定，判决如下:
一、被告李爱国于本判决生效之日起30日内偿还原告孙超借款本金20000.00元。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条  之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费300.00元，财产保全费200.00元，由被告李爱国负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。

本院认为，被告李爱国借原告孙超现金20000.00元，立有欠条为证。原告称被告口头承诺一个月归还，因无书面约定，也无其他证据证实，该借款期限应视为没有约定。但原告有权催告被告在合理期限内返还。原被告在借款中未约定利息，应视为不支付利息，同时原告也没有提供曾向被告催告偿还借款的相关证据，因此，原告要求被告支付利息的诉讼请求，本院不予支持。开庭时被告李爱国经本院合法传唤无正当理由拒不出庭参加诉讼，视为其放弃其诉讼权利。据此，本案经合议庭评议，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条  第二款  、《中华人民共和国合同法》第六十条  、第二百零六条  、第二百一十一条  、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第五条  、第九条  以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条  第一款  、第一百四十四条  之规定，判决如下:

一、被告李爱国于本判决生效之日起30日内偿还原告孙超借款本金20000.00元。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条  之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费300.00元，财产保全费200.00元，由被告李爱国负担。

审判长：胡庆红
审判员：裴远凯
审判员：刘绍玉

书记员：程磊