原告姜某某与被告宋某健康权纠纷一案一审民事判决书

原告姜某某，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，住黑龙江省讷河市。法定代理人潘兆凤，女，xxxx年xx月xx日出生，汉族，住黑龙江省讷河市。委托诉讼代理人关国民，黑龙江省民涵律师事务所律师。被告宋某，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，住黑龙江省讷河市。委托诉讼代理人李树维，黑龙江李树维律师事务所律师。

原告向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿医疗费4,936.00、护理费1,144.00元、伙食补助费800.00元、营养费800.00元、交通费813.00元、精神抚慰金5,000.00元，合计11，880.00元。事实与理由：2017年6月21日下午17时许，被告宋某在讷河市圣麟家园小区内，看见其儿子宋浩然与同学姜某某打架，上前就对原告进行殴打，对原告打耳光，拳头击打头部拽原告脖子。经讷河市第一医院诊断为颅脑损伤，头皮挫伤，颈部软组织挫擦伤等症。后被告拽原告要找家长的时候，又与原告奶奶张淑云进行厮打，造成原告姜海波的奶奶左上肢软组织挫伤，背部软组织挫伤，腰部软组挫伤等症。被告故意伤害行为并公安机关行政拘留10天。被告无端殴打老人和孩子情节恶劣，应当承担赔偿责任，因此诉至人民法院。受创伤。被告宋某辩称，我看见我儿子让姜某某打了，我就拽了姜某某脖领子了，我没有打他耳光和击打头部，这都是没有的事。姜某某受的伤可能是两个小孩打架造成，我作为成年人，我不可能打他，现我不同意赔偿。因为从派出所调查材料以及被告宋某孩子脸被原告打肿的照片来看，如果姜某某真的有伤，很可能两个小孩之间厮打造成的，因为被告孩子头部脸部也有伤，他们之间有厮打的过程，两个小孩之间打仗，双方的家长监护人对自己的孩子都由监护职责，那么俩小孩之间都是有过错的，责任不在于一方。原告请求的各项费用，法庭应该严格审查，关于医疗费应以合理票据审查实际发生的数额，护理费标准请求过高，伙食补助费不符合标准营，营养费没有医嘱，交通费应以合理实际发生票据为准，精神抚慰金，从诊断看，是两个小孩打仗是轻微伤，所以精神抚慰金请求不能支持。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，原告出示的证据一、讷河市公安局行政处罚决定书一份。被告异议为，这份决定虽对宋某进行了行政处罚决定，但是缺乏事实依据。该份证据被告虽有异议，但在法定的期限内申请复议及向人民法院提起行政诉讼，故被告的异议不能成立，本院对原告证据一的效力予以确认和采信。原告出示证据二、讷河市人民法院2017黑02**民初3122号民事判决书一份，该判决未发生法律效力，在本案中，不作为认定本案的事实依据。原告出示证据三、公安机关对姜某某、张淑云及补习班老师的笔录。被告异议为，从上述笔录看，只能证实我就是拽脖领子，不能证实我殴打原告。被告虽对上述笔录有异议，但未能提供反驳证据。本院对该组证据的真实性、关联性予以确认。原告出示的证据四、出诊断书、医院病例、医疗费票据、用药明细。被告对真实性无异议，对药费票据和所发生的费用有异议，因为我没有殴打姜某某，所以这些与我没有关系。医嘱没有提出需要营养，所以我方不同意给付营养费。被告对真实性无异议，本院对真实性予以确认。对原告就医所发生合理的费用，本院予以采信。被告出示照片两张。原告异议为，这两张照片不能作为证据使用，不能认定照片上的伤是2017年6月21日双方发生争执时发生的。该组照片无法体现受伤的时间、地点，该份证据的效力本院不予采信。，根据认证的证据，本院认定事实如下：2017年6月21日下午17时许，在讷河市圣麟家园小区内，被告宋某看见其儿子宋浩然与补习班同学姜某某打仗，宋某上前制止，宋某在拽姜某某找其家长的过程中将姜某某殴打。原告受伤后在讷河市第一医院住院治疗8天，病愈出院。经讷河市第一医院诊断为颅脑损伤，头皮挫伤，颈部软组织挫擦伤等症。2017年6月27日，讷河市公安局对宋某作出了行政处罚，给予宋某行政拘留十天，罚款一千元的处罚。事后，双方就赔偿问题未达成一致意见，原告诉至本院，请求被告赔偿各项经济损失11，880.00元。
原告姜某某与被告宋某健康权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人关国民、被告宋某及委托诉讼代理人李树维到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

本院认为，被告宋某作为学生的家长，看见其子宋浩然与同学姜某某发生打仗时，应当采取冷静的处理办法来解决，不应对其限制行为能力人姜某某进行殴打，由于被告不冷静的处理方法导致原告身体伤害，被告宋某应承担民事赔偿责任。且该案在公安机关已对宋某进行了治安处罚，因此，应认定被告侵权的事实存在，被告对原告所受损伤的合理费用应予赔偿。原告的合理经济损失为：医疗费4,936.15元，护理费1,101.60元（137.00元×8天），伙食补助费640.00元（80元×8天）,交通费无实际支出合理票据、营养费无医嘱需给付营养，本院不予支持。精神抚慰金无依据，该项请求不予支持。综上，原告合理经济损失为6,677.75元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条之规定，判决如下:

一、由被告宋某于判决生效后10日内，赔偿原告合理经济损失6,677.75元。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元，由原告负担784.00元，被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。