原告姜某与被告刘某同居关系析产纠纷一审民事判决书

姜某
金淑英（河北药华律师事务所）
刘某

原告姜某。
委托代理人金淑英，河北药华律师事务所律师。
被告刘某。
原告姜某与被告刘某为同居关系析产纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。
原告姜某及委托代理人金淑英到庭参加诉讼，被告刘某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。
本案现已审理终结。
原告姜某诉称，××××年××月，我与被告经人介绍在石家庄打工相识，未在民政局登记结婚便同居生活。
在我与被告共同生活中，于被告所在村盖了房屋五间，还给被告还债1万多元。
2012年6月我与被告一起购置东风悦达起亚牌汽车一辆，在这期间，被告经常因琐事与我争吵，多次对我动手，还将我赶出家门。
我对被告彻底失去信心，感情彻底破裂，不能再共同生活下去，要求共同财产平均分割，东风悦达起亚汽车一辆，现价值60000元，即30000元。
被告刘某辩称，我与被告没经民政机关登记，属非法同居，不受法律保护，2014年2月10日有她亲笔承诺信证实。
如我不给她钱，她能和我同居吗？被告以婚姻诱饵，行诈骗之实，理应受到法律严惩，故应驳回原告的诉讼请求。
本院认为，原告以与被告形成同居关系为由，要求分割同居期间取得的共同财产，然而原告自称其与被告于××××年××月份开始同居，但其又称与前夫张某于2011年8月份经法院判决离婚，说明其与被告开始同居时，属有配偶者与他人同居。
原告明知自己有配偶仍与他人同居，此行为系《婚姻法》明确禁止的行为，原告自身存在重大过错。
故此，对原告的主张，本院不予支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条  、《中华人民共和国婚姻法》第三条  第二款  、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，经合议庭合议，判决如下:
驳回原告姜某的诉讼请求。
案件受理费550元由原告姜某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。

本院认为，原告以与被告形成同居关系为由，要求分割同居期间取得的共同财产，然而原告自称其与被告于××××年××月份开始同居，但其又称与前夫张某于2011年8月份经法院判决离婚，说明其与被告开始同居时，属有配偶者与他人同居。
原告明知自己有配偶仍与他人同居，此行为系《婚姻法》明确禁止的行为，原告自身存在重大过错。
故此，对原告的主张，本院不予支持。

依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条  、《中华人民共和国婚姻法》第三条  第二款  、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，经合议庭合议，判决如下:
驳回原告姜某的诉讼请求。
案件受理费550元由原告姜某负担。

审判长：李杰

书记员：孟进才