原告姚某飞诉被告安徽鑫悦建筑劳务有限公司、被告吴永某、被告罗某某买卖合同纠纷一案民事判决书

姚某飞
李瑞芬（河北张连生律师事务所）
安徽鑫悦建筑劳务有限公司
吴永某
罗某某

原告姚某飞，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，现住陕西省白河县，系文安县忠飞板厂业主。
委托代理人李瑞芬，河北张连生律师事务所律师。
被告安徽鑫悦建筑劳务有限公司，住所地安徽省巢湖市无为县无城九洲花园西4幢103室。
被告吴永某，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，户籍所在地安徽省芜湖市。
被告罗某某，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，户籍所在地安徽省芜湖市。
原告姚某飞诉被告安徽鑫悦建筑劳务有限公司、被告吴永某、被告罗某某买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告姚某飞及委托代理人到庭参加诉讼。被告安徽鑫悦建筑劳务有限公司、吴永某、罗某某经依法公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

本院认为，原告姚某飞与被告吴永某、罗某某代表鑫悦劳务公司签订的《销售合同书》，并无本案被告安徽鑫悦建筑劳务有限公司的盖章确认，原告亦未提交证据证明被告吴永某、罗某某系代表被告安徽鑫悦建筑劳务有限公司在需方处签字。根据合同相对性原则，该销售合同对被告安徽鑫悦建筑劳务有限公司无约束力，合同的权利义务应由原告姚某飞与被告吴永某、罗某某享有和承担。原告所供应模板的销售单中有被告吴永某、罗某某单独或共同签字确认，可以认定，原告已按销售合同履行了相应义务，被告吴永某、罗某某应依约支付相应货款。原告提出被告吴永某、罗某某给付所欠货款431340元的主张，有理据，本院予以支持；提出被告安徽鑫悦建筑劳务有限公司给付所欠货款的主张，理据不足，本院不予支持；提出自2011年6月2日起至被告支付全部货款之日止每日按照总货款3‰的标准支付违约金的主张，因日3‰的违约金过高，本院依法予以调整，本院确认违约金自2011年6月2日起至所欠款项付清之日止按中国人民银行同类同期贷款利率4倍计算。依据《中国人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百零八条、《中国人民共和国合同法》第六十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条  之规定，判决如下:
一、被告吴永某、罗某某于本判决生效后十日内连带给付原告姚某飞所欠货款人民币431340元，并支付自2011年6月2日起至所欠货款付清之日止的违约金（违约金以所欠货款为基数按中国人民银行同期同类贷款利率4倍计算）。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费7770元，由被告吴永某、罗某某负担。
如不服本判决，可自接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。

本院认为，原告姚某飞与被告吴永某、罗某某代表鑫悦劳务公司签订的《销售合同书》，并无本案被告安徽鑫悦建筑劳务有限公司的盖章确认，原告亦未提交证据证明被告吴永某、罗某某系代表被告安徽鑫悦建筑劳务有限公司在需方处签字。根据合同相对性原则，该销售合同对被告安徽鑫悦建筑劳务有限公司无约束力，合同的权利义务应由原告姚某飞与被告吴永某、罗某某享有和承担。原告所供应模板的销售单中有被告吴永某、罗某某单独或共同签字确认，可以认定，原告已按销售合同履行了相应义务，被告吴永某、罗某某应依约支付相应货款。原告提出被告吴永某、罗某某给付所欠货款431340元的主张，有理据，本院予以支持；提出被告安徽鑫悦建筑劳务有限公司给付所欠货款的主张，理据不足，本院不予支持；提出自2011年6月2日起至被告支付全部货款之日止每日按照总货款3‰的标准支付违约金的主张，因日3‰的违约金过高，本院依法予以调整，本院确认违约金自2011年6月2日起至所欠款项付清之日止按中国人民银行同类同期贷款利率4倍计算。依据《中国人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百零八条、《中国人民共和国合同法》第六十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条  之规定，判决如下:

一、被告吴永某、罗某某于本判决生效后十日内连带给付原告姚某飞所欠货款人民币431340元，并支付自2011年6月2日起至所欠货款付清之日止的违约金（违约金以所欠货款为基数按中国人民银行同期同类贷款利率4倍计算）。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费7770元，由被告吴永某、罗某某负担。

审判长：徐鹏程
审判员：李美秋
审判员：李杭泽

书记员：陈倩倩