原告周某与被告刘某、刘某乙民间借贷纠纷一审民事判决书

周某
刘某
李少卿（河北金光律师事务所）
刘某乙

原告周某。
被告刘某，无业。
委托代理人李少卿，河北金光律师事务所律师。
被告刘某乙。
委托代理人李少卿，河北金光律师事务所律师。
原告周某与被告刘某、刘某乙民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告周某及二被告的委托代理人李少卿到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

本院认为，被告刘某因做生意资金不足向原告周某借款10万元，原告周某当天就将10万元现金凑齐交与被告刘某，双方对借款事实均无异议，且借款当天双方还签订了借款协议，对借款时间、借款数额、还款期限等内容约束的清楚明确，借款人刘某、出借人周某、担保人刘某乙均签名摁印，证明原告周某与被告刘某之间的债权、债务关系明确，证据力充分，借款人刘某应按约履行还款义务，担保人刘某乙应按照担保法的规定承担连带还款责任。原告周某要求自2011年6月4日起给付逾期利息，符合法律规定，本院应予支持。被告方辩称原告周某的起诉超过了诉讼时效，证人张某乙证实原告周某自2012年以来一直以不同的形式催要此款，证人与原、被告均无利害关系，且到庭做证，证言可以采信，对被告方认为原告周某超过诉讼时效的答辩意见本院不予支持。另外常甫路钢兴里的房屋由原告周某使用，被告方称房屋租金可以折抵借款，这一事实与本案不属同一法律关系，双方可就房屋使用、保管、租赁问题另案诉讼。故依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条  、第一百零八条  、《中华人民共和国担保法》第十八条  、《关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）》第123条  、最高人民法院印发《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》的通知第九条之规定判决如下:
一、被告刘某偿还原告周某借款10万元及利息（自2011年6月4日起至给付日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。此款于本判决生效后十日内付清。
二、被告刘某乙对以上款项承担连带偿还责任。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条  之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2020元，保全费1000元，由被告刘某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。

本院认为，被告刘某因做生意资金不足向原告周某借款10万元，原告周某当天就将10万元现金凑齐交与被告刘某，双方对借款事实均无异议，且借款当天双方还签订了借款协议，对借款时间、借款数额、还款期限等内容约束的清楚明确，借款人刘某、出借人周某、担保人刘某乙均签名摁印，证明原告周某与被告刘某之间的债权、债务关系明确，证据力充分，借款人刘某应按约履行还款义务，担保人刘某乙应按照担保法的规定承担连带还款责任。原告周某要求自2011年6月4日起给付逾期利息，符合法律规定，本院应予支持。被告方辩称原告周某的起诉超过了诉讼时效，证人张某乙证实原告周某自2012年以来一直以不同的形式催要此款，证人与原、被告均无利害关系，且到庭做证，证言可以采信，对被告方认为原告周某超过诉讼时效的答辩意见本院不予支持。另外常甫路钢兴里的房屋由原告周某使用，被告方称房屋租金可以折抵借款，这一事实与本案不属同一法律关系，双方可就房屋使用、保管、租赁问题另案诉讼。故依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条  、第一百零八条  、《中华人民共和国担保法》第十八条  、《关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）》第123条  、最高人民法院印发《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》的通知第九条之规定判决如下:

一、被告刘某偿还原告周某借款10万元及利息（自2011年6月4日起至给付日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。此款于本判决生效后十日内付清。
二、被告刘某乙对以上款项承担连带偿还责任。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条  之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2020元，保全费1000元，由被告刘某承担。

审判长：李晓芳
审判员：周泰莉
审判员：张蕾

书记员：张晓萌