原告周彬与被告赤峰宝某能源（集团）铁东煤业有限责任公司财产损害赔偿纠纷一案一审民事判决书

周彬
于国志（内蒙古松洲律师事务所）
赤峰宝某能源（集团）铁东煤业有限责任公司
张维华
刘昌（内蒙古千孚律师事务所）

原告:周彬，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，农民。
委托代理人:于国志，内蒙古松洲律师事务所律师。
被告:赤峰宝某能源（集团）铁东煤业有限责任公司。
法定代表人:季军，总经理。
委托代理人:张维华，赤峰宝某能源（集团）铁东煤业有限责任公司职员。
委托代理人:刘昌，内蒙古千孚律师事务所律师。
原告周彬与被告赤峰宝某能源（集团）铁东煤业有限责任公司财产损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告周彬及其代理人于国志，被告赤峰宝某能源（集团）铁东煤业有限责任公司的代理人张维华、刘昌到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
本院认证，被告对证明无异议，予以采信。
2.内蒙古自治区人民政府办公厅（2011）143号文件，证明计算损失的标准为每亩1411元。
被告质证为，我们对真实性没有异议，对补偿25倍有异议，本案是塌陷地补偿的财产损害赔偿，原告提交的该证据是国家征占地的标准。耕种经营的土地塌陷的程度国家有明确的标准，该文件在周彬的案件不能使用。塌陷地没有达到绝收的标准，被告补偿每亩600元已经可以达到标准。
本院认证，该文件是对征占土地的补偿标准，对该文件的真实性予以认定，但本案系损害赔偿纠纷，与本案无关。
3、原告土地鉴定结论，证明原告每亩地毛收入为1530元，纯收入为900元。
被告质证为，对真实性、合法性、关联性没有异议。但是鉴定的费用不应由被告承担。因双方在塌陷地的补偿上，我们认可每亩收入及纯收入每亩900元，原告再鉴定，我们认为没有意义。
本院认证，被告对鉴定结论无异议，予以采信。
被告赤峰宝某能源（集团）铁东煤业有限责任公司为支持自己的主张，向本院提交以下证据:
4.下坎子村出具的情况说明一份，证明被告与下坎村组达成塌陷地补偿协议，自2013年执行。
5.补偿说明一份，证明应补偿土地的状况、亩数项目、金额，原告及其他6户不同意。
6.下坎子村4组塌陷补偿分配方案，证明除原告及其他6户外，其他户全部同意补偿方式及金额。
7.下坎子村四组土地的细表，证明全组涉案土地承包的亩数。
8.下坎子村四组组长签署的不同意分配方案的名单，证明原告及其他6户不同意该分配方案及补偿方式。
原告质证为，对情况说明及补偿说明、真实性有异议，是复印件。对关联性有异议、目的性，与本案原告没有关系。对分配方案有异议，是复印件且与原告没有关系，关联性、证明目的均有异议。由于被告的开采行为对原告造成损失。对土地明细和不同意的分配方案没有异议。对土地明细本身没有异议。但是我们事实上耕种了10.4亩。赔偿方案应依据每人村民的不同受损程度进行补偿。其他的质证意见同上。
本院认证，原告虽对提出异议，但综合原、被告陈述，被告提交的证据符合实际情况，予以采信。
本院为查明原告土地塌陷程度，对风水沟镇下坎子村第4组组长张勤进行询问，证明原告土地塌陷程度。
原告质证为，没有异议，原告的地是水浇地，形成盆地，确实造成绝收。因为条件不适合，所以造成无法耕种。
被告质证为，对笔录无异议，但盆地不存在，盆地应是中间地四周低，但现场不是这种情况。也没有造成绝收。
本院认证，原、被告无异议，予以采信。
本院认为，被告认可采掘行为导致原告土地塌陷，产量减产，应当对原告的损失进行赔偿。原告虽主张塌陷导致土地绝收，但根据本院实地勘察及对张勤的询问，原告土地并未达到绝收程度，尚能耕种，虽塌陷程度比他人严重些，但被告对原告土地每亩补偿600元也足以补偿原告土地减产损失，故不宜再增加补偿额度。考虑到原告土地有可能进一步塌陷，被告对原告补偿也会发生变化，不宜一次性补偿原告土地承包三十年内的损失，本次只对原告2013年、2014年度损失进行补偿。原告土地4.7亩，被告应赔偿原告2013年、2014年度损失为5640元。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条  、第一百一十七条  、《中华人民共和国煤炭法》第二十七条  之规定，判决如下:
一、被告赤峰宝某能源（集团）铁东煤业有限责任公司赔偿原告周彬土地损失5640元，于判决生效后立即给付。
二、驳回原告周彬其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条  之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4280元，鉴定费1000元，由原告周彬负担3280元，被告赤峰宝某能源（集团）铁东煤业有限责任公司负担2000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。

本院认为，被告认可采掘行为导致原告土地塌陷，产量减产，应当对原告的损失进行赔偿。原告虽主张塌陷导致土地绝收，但根据本院实地勘察及对张勤的询问，原告土地并未达到绝收程度，尚能耕种，虽塌陷程度比他人严重些，但被告对原告土地每亩补偿600元也足以补偿原告土地减产损失，故不宜再增加补偿额度。考虑到原告土地有可能进一步塌陷，被告对原告补偿也会发生变化，不宜一次性补偿原告土地承包三十年内的损失，本次只对原告2013年、2014年度损失进行补偿。原告土地4.7亩，被告应赔偿原告2013年、2014年度损失为5640元。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条  、第一百一十七条  、《中华人民共和国煤炭法》第二十七条  之规定，判决如下:

一、被告赤峰宝某能源（集团）铁东煤业有限责任公司赔偿原告周彬土地损失5640元，于判决生效后立即给付。
二、驳回原告周彬其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条  之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4280元，鉴定费1000元，由原告周彬负担3280元，被告赤峰宝某能源（集团）铁东煤业有限责任公司负担2000元。

审判长：钱风
审判员：宋占武
审判员：李志国

书记员：石宝峰