原告向青诉被告陆志军、姚山山民间借贷纠纷一审民事判决书

原告：向青，男，1964年6月13日出生，土家族。
委托诉讼代理人：陈乒乓，湖北德豪律师事务所律师，特别授权代理。
被告：陆志军，男，1985年6月18日出生，汉族。
被告：姚山山，女，1990年9月17日出生，汉族，系被告陆志军之妻。

原告向青诉被告陆志军、姚山山民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告向青的委托诉讼代理人陈乒乓到庭参加诉讼。被告陆志军、姚山山经合法传唤未到庭。本案现已缺席审理终结。
原告向青向本院提出诉讼请求：1、判令二被告共同偿还原告借款1300000.00元；2、判令二被告从2016年1月20日起按照36%年利率支付利息至判决确定的给付之日止；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告陆志军以投标需资金周转为由，向原告借款。2013年12月20日，原告与被告陆志军就借款事项达成一致，约定借款金额2500000.00元，期限1个月，月利率3%，逾期按借款总金额的1%支付违约金。签订借款合同后，原告向被告陆志军银行账户转入约定借款数额。2014年1月19日双方约定将借款期限延至2014年5月20日，同时被告陆志军再次向原告借款500000.00元，还款期限约定为2014年5月19日，利率、违约金的支付标准同前次约定。还款期限届满后，被告陆志军未按约定足额还款。2014年8月19日双方对借款进行结算，被告陆志军尚欠原告本金2000000.00元，再次签订《个人借款合同》，对利率、违约金标准等事宜均有约定，期限定为2015年2月19日止。期满后被告陆志军仅偿还部分本金及利息，至2016年1月余欠本金1300000.00元。被告姚山山与被告陆志军系夫妻关系，对共同债务有共同偿还责任。原告为维护合法权益，诉至法院。

本院认为，原告分别于2013年12月20日、2014年2月19日两次与被告陆志军订立个人借款合同，原告均依照约定向被告陆志军提供了借款，共计3000000.00元，双方的借贷合同产生法律效力。2014年8月19日，原告与被告陆志军就以往借款进行结算，重新订立借款合同，取代原有借款合同，双方意思表示真实，合法有效。被告陆志军应依照2014年8月19日的合同约定偿还借款。被告陆志军未按照还款期限全额返还借款，应承担继续返还借款本金并支付利息的违约责任。被告姚山山与被告陆志军系夫妻关系，且涉案借款发生在二被告婚姻关系存续期间，被告姚山山应与被告陆志军对涉案借款承担共同偿还责任。故原告要求二被告偿还借款本金的诉讼请求，本院依法予以支持。原告要求二被告按月利率3%支付利息，超出了年利率24%，本院对计息年利率不超过24%的部分予以支持。
综上所述，本案经合议庭评议，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国婚姻法》第四十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条以及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：

一、被告陆志军、姚山山于本判决生效之日起三十日内返还原告借款本金1300000.00元，并从2016年1月20日起按照年利率24%支付利息至本判决生效后三十日止。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费16500.00元，由被告陆志军、姚山山共同负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。

审判长　　胡庆红 审判员　　刘丽秋 审判员　　薛继平

书记员：程磊