原告华某某诉被告刘某某、张某民间借贷纠纷一案一审民事判决书

华某某
魏先嵬（四川广府律师事务所）
四川广府律师事务所（四川广府律师事务所）
刘某某
张某
庞健（四川广元利州区东坝法律服务所）

原告华某某（曾用名吴桂珍），女，汉族，住广元市利州区。
委托代理人魏先嵬，四川广府律师事务所律师。
委托代理人赵应钢，四川广府律师事务所律师助理。
被告刘某某，男，汉族，住广元市利州区。
被告张某，女，汉族。
委托代理人庞健，广元市利州区东坝法律服务所法律工作者。
原告华某某诉被告刘某某、张某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员崔勇适用简易程序公开开庭进行了审理。原告华某某及其委托代理人、被告张某的委托代理人到庭参加了诉讼。被告刘某某未到庭应诉。本案现已缺席审理终结。

本院认为，被告刘某某向原告借款的事实，有被告刘某某与原告签订的借款协议以及借条为据，原告依据被告出具的借条主张权利，证据充分，本院予以支持。借款30万元的借款利息约定已超过中国人民银行同期贷款利率的4倍，其超过部分不予保护，借款8万元因没有约定利息，应从原告主张权利之日起计算利息。被告张某辩称2010年2月1日的借款已超过诉讼时效，且刘某某又在2011年9月2日又重新出具了借条以及2011年10月29日的借条均是在离婚后所产生的债务，不是夫妻关系存续期间的债务，不应当承担责任。对此，本院认为，2010年2月1日刘某某所借的30万元系与被告张某夫妻关系存续期间所形成的，应属夫妻共同债务，而在2011年9月2日重新书写的借条是2010年2月1日借款结算后延续，故张某所辩解的已过诉讼时效，不承担责任的辩称理由不成立，对于2011年10月29日刘某某所借的8万元系离婚后个人所形成的债务，应由其本人承担责任，故张某对此笔借款的辩解理由成立。被告刘某某经本院的合法传唤未到庭应诉，视为放弃对原告的诉讼请求及证据抗辩。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条  和《中华人民共和国合同法》第二百零六条  、第二百一十一条  以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条  。第一百四十四条的规定，判决如下:
一、被告刘某某、张某在本判决生效后十日内偿还原告华某某借款30万元及利息（利息从2011年11月1日起至本金付清时止，利率按中国人民银行同期贷款利率的4倍计算）。
二、由被告刘某某在本判决生效后十日内偿还原告华某某借款8万元及利息（利息从2013年11月7日起计算至本金付清为止）
本案诉讼费3500元，由被告刘某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。

本院认为，被告刘某某向原告借款的事实，有被告刘某某与原告签订的借款协议以及借条为据，原告依据被告出具的借条主张权利，证据充分，本院予以支持。借款30万元的借款利息约定已超过中国人民银行同期贷款利率的4倍，其超过部分不予保护，借款8万元因没有约定利息，应从原告主张权利之日起计算利息。被告张某辩称2010年2月1日的借款已超过诉讼时效，且刘某某又在2011年9月2日又重新出具了借条以及2011年10月29日的借条均是在离婚后所产生的债务，不是夫妻关系存续期间的债务，不应当承担责任。对此，本院认为，2010年2月1日刘某某所借的30万元系与被告张某夫妻关系存续期间所形成的，应属夫妻共同债务，而在2011年9月2日重新书写的借条是2010年2月1日借款结算后延续，故张某所辩解的已过诉讼时效，不承担责任的辩称理由不成立，对于2011年10月29日刘某某所借的8万元系离婚后个人所形成的债务，应由其本人承担责任，故张某对此笔借款的辩解理由成立。被告刘某某经本院的合法传唤未到庭应诉，视为放弃对原告的诉讼请求及证据抗辩。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条  和《中华人民共和国合同法》第二百零六条  、第二百一十一条  以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条  。第一百四十四条的规定，判决如下:

一、被告刘某某、张某在本判决生效后十日内偿还原告华某某借款30万元及利息（利息从2011年11月1日起至本金付清时止，利率按中国人民银行同期贷款利率的4倍计算）。
二、由被告刘某某在本判决生效后十日内偿还原告华某某借款8万元及利息（利息从2013年11月7日起计算至本金付清为止）
本案诉讼费3500元，由被告刘某某负担。

审判长：崔勇

书记员：王婕