原告初征诉被告杜某民间借贷纠纷一案民事裁定书

初征
张亚娟
杜某
杨凤义（黑龙江杨凤义律师事务所）

原告初征，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，无职业，住所地黑龙江省齐齐哈尔市。
委托代理人张亚娟（与原告系母子关系），女，xxxx年xx月xx日出生，汉族，无职业，住所地黑龙江省齐齐哈尔市。
被告杜某，女，xxxx年xx月xx日出生，汉族，无职业，住所地黑龙江省齐齐哈尔市。
委托代理人杨凤义，黑龙江杨凤义律师事务所律师。
原告初征与被告杜某民间借贷纠纷一案，于2016年1月7日向本院起诉。
本院受理后，依法组成合议庭，由审判员张丽超担任审判长，并主审本案，审判员肖毅、人民陪审员郑友丽参加评议，分别于2016年2月26日、2016年4月26日公开开庭审理了本案。
原告初征委托代理人张亚娟、被告杜某委托代理人杨凤义到庭参加诉讼。
本案现已审理完毕。
原告初征诉称，被告杜某以做生意缺少资金为由，分别于2014年11月15日、2014年12月16日向原告借款共计人民币62,000.00元，口头约定借款期限为3个月。
借款后经原告多次催要，被告至今未还。
故诉至法院，要求被告偿还借款本金人民币62,000.00元并承担本案的诉讼费用。
原告初征向本院提交以下证据予以证明:1、2014年11月15日欠据原件一份；2、2014年12月1日欠条原件一份。
被告杜某答辩及质证称，两份欠条的签字是其本人所签，但其从未收到过原告的两笔借款，因其之前与原告也有债务往来，这两张欠据是她之前欠下的，在偿还一部分费用时，未将欠条抽回。
被告杜某未向本院提交证据。
经本院庭审质证，对双方的证据进行如下认定:
因被告对原告提交的两份欠据原件的真实性无异议，承认借条上的签字确实是杜某所签，故本院对于原告提交的两份欠据予以认可。
本院根据上述认证查明:被告杜某于2014年11月15日及2014年12月1日分两次向原告借款共计人民币62,000.00元，口头约定借款期限是三个月，未约定利息。
原告现金交付给被告后，被告向原告出具欠据两张。
上述借款到期后，被告未按约还款，此借款经原告多次催要，被告至今未予偿还。
上述事实，有原、被告提交的上述证据和当事人陈述意见在案佐证。
本院认为:合法的借贷关系受法律保护。
本案中，原告提供的两份欠据均系被告杜某本人所签，系双方真实意思表示，可以认定其与原告之间的借款真实存在且合法、有效。
被告提出其未收到过原告的借款，但对此被告并未向本院提供有效证据予以证实，被告应当承担由于举证不能而导致的不利后果。
本院对被告抗辩理由不予支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条  、《中华人民共和国民法通则》第八十四条  、第九十条  、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条  之规定，判决如下:
被告杜某于本判决生效后十日内给付原告初征借款本金人民币62,000.00元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条  之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1,350.00元，由被告杜某负担。
（已由原告垫付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。

本院认为:合法的借贷关系受法律保护。
本案中，原告提供的两份欠据均系被告杜某本人所签，系双方真实意思表示，可以认定其与原告之间的借款真实存在且合法、有效。
被告提出其未收到过原告的借款，但对此被告并未向本院提供有效证据予以证实，被告应当承担由于举证不能而导致的不利后果。
本院对被告抗辩理由不予支持。

依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条  、《中华人民共和国民法通则》第八十四条  、第九十条  、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条  之规定，判决如下:
被告杜某于本判决生效后十日内给付原告初征借款本金人民币62,000.00元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条  之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1,350.00元，由被告杜某负担。
（已由原告垫付）。

审判长：张丽超

书记员：王丽环