原告刘某学诉被告黄河滨买卖合同纠纷一审民事判决书

刘某学
孙景川（河北陈建仲律师事务所）
黄河滨

原告刘某学，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，唐山市路南振华机电设备经销处业主，住唐山市。
委托代理人孙景川，河北陈建仲律师事务所律师。
被告黄河滨，男，42岁，汉族，南通一建集团有限公司唐山东亚风情园水电项目经理，住江苏省启东市。
原告刘某学诉被告黄河滨买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘某学及其委托代理人孙景川到庭参加诉讼，被告黄河滨经本院依法传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

本院认为，原告与被告签订的购销合同是其真实意思表示，合法有效。原告按合同的约定履行了给付货品的义务，但被告未能按合同约定履行给付货款，被告存在违约行为。故对原告诉请给付货款及违约金本院予以支持。因原告未能提供证据证明具体供货时间，故原告诉请的违约金应以2012年1月13日为起算点，违约金计算至起诉之日即2012年8月15日。被告未到庭参加诉讼，放弃了举证质证的权利，应自行承担由此引起的法律后果。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条  、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条  、第一百零八条  之规定，判决如下:
被告黄河斌于判决生效后十日内给付原告刘某学货款及违约金41742.80元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条  之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费1522元，由被告黄河滨承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。

本院认为，原告与被告签订的购销合同是其真实意思表示，合法有效。原告按合同的约定履行了给付货品的义务，但被告未能按合同约定履行给付货款，被告存在违约行为。故对原告诉请给付货款及违约金本院予以支持。因原告未能提供证据证明具体供货时间，故原告诉请的违约金应以2012年1月13日为起算点，违约金计算至起诉之日即2012年8月15日。被告未到庭参加诉讼，放弃了举证质证的权利，应自行承担由此引起的法律后果。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条  、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条  、第一百零八条  之规定，判决如下:

被告黄河斌于判决生效后十日内给付原告刘某学货款及违约金41742.80元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条  之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费1522元，由被告黄河滨承担。

审判长：刘桂云
审判员：韩丽
审判员：赵国园

书记员：杜珺