原告倪某与被告魏某同居关系析产纠纷一审民事判决书

原告：倪某。
被告：魏某。
委托代理人：王双振，河北天雄律师事务所律师。

原告倪某与被告魏某同居关系析产纠纷一案，本院于2012年3月13日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了此案。原告倪某、被告魏某的委托代理人王双振到庭参加诉讼，被告魏某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告倪某诉称，原、被告经人介绍相识，后为了完成婚事，于2011年5月经媒人之手给予被告订亲钱8800元，于2011年6月为订婚送好，经媒人之手给予被告40000元，后又给被告两次买东西分别花费1400元和800元。后原、被告在未领取结婚证的情况下同居生活。同居不到一个月，被告就离开了原告家，并拒绝退还彩礼，故原告起诉来院，请求：1、依法判处被告返还原告彩礼款49400元。2、诉讼费由被告承担。
被告未作答辩。
经审理查明，原、被告经媒人介绍相识，原告于2011年农历2月26日、5月15日经媒人殷某和杨某之手分别给予被告彩礼款8000元、40000元，并于2011年农历5月15日被告返还原告彩礼款1000元，原告给被告彩礼款共计47000元。自2011年7月至11月期间，原、被告在未办理结婚登记的情况下同居生活。
另查明，同居时被告带到原告家的嫁妆现存有：美的变频空调一台，戴尔电脑一台，饮水机一台，八铺八盖，十四个单子，四个被罩，四个床罩，两个夏凉被，一套三件套。
以上事实有当事人陈述、证人证言、本院询问笔录及庭审笔录等材料在卷佐证。

本院认为，原、被告未办理结婚登记而共同生活，故原、被告之间应为同居关系。同居前原告给付被告彩礼款47000元，被告应返还给原告。考虑到原、被告双方同居时间较短，故酌情应由被告按90%向原告返还彩礼款为宜。原告所诉彩礼款49400元中的2400元因没有证据支持，本院不予采信。同居时被告带到原告家的嫁妆系被告个人财产，原告应予返还。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条第一款第（一）项、《中华人民共和国婚姻法》第十八第（一）项之规定，判决如下：

一、被告魏某返还原告倪某彩礼款42300元；
二、原告倪某返还被告魏某嫁妆：美的变频空调一台，戴尔电脑一台，饮水机一台，八铺八盖，十四个单子，四个被罩，四个床罩，两个夏凉被，一套三件套。
三、驳回原告倪某其他诉讼请求。
上述判决于本判决生效后三日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1035元，由原告倪某负担60元，被告魏某负担975元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。

审判长 许贵山
审判员 朱志霞
人民陪审员 刘申

书记员： 王章永