原告佟某与被告黑龙江省AF经贸有限责任公司买卖合同纠纷一案一审民事判决书

原告：佟某。
委托代理人：张峰，黑龙江省黑河市爱珲区兴安法律服务所法律工作者。
被告：黑龙江省AF经贸有限责任公司。
法定代表人：杨某。
委托代理人：孙海波，黑龙江飞跃律师事务所律师。
委托代理人：杨某某。

原告佟某与被告黑龙江省AF经贸有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告佟某委托代理人张峰、被告委托代理人孙海波、杨某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告佟某向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付赔偿金74,000.00元、诉讼代理费3,700.00元、交通食宿费300.00元，2、诉讼等费用由被告承担。事实和理由：原告2015年在被告处购买37公顷地的玉米种子，因出苗率低给原告造成经济损失，2015年6月9日经双方协商，被告自愿赔偿原告每公顷地2,000.00元，37公顷为74，000.00元，并约定赔偿款在6月11日结清，但被告至今未给付。原告2016年多次从黑河到克山来找被告索要该款，但被告以种种理由拒绝给付，给原告造成了新的损失。无奈原告再次来到克山提起诉讼，要求被告给付78,000.00元，其中要求被告给付赔偿金74,000.00元、诉讼代理费3,700.00元、交通食宿费300.00元，请人民法院依法保护原告的合法权益。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对原告提供的证据协议书、种子管理站出具的证明，证明原告在被告处购买玉米种子和地的亩数及赔偿数额。被告质证意见1.黑河市爱辉区种子管理站出的证明有异议，没有经办人的签字，且是一次性出具了多份的证明，其陈述的内容与事实不符，说已经依事实认定种子均为假种子，案件移交黑河市爱辉区公安分局处理，但事实上，公安部门并没有认定种子是假种子，原、被告双方之前的协议，体现也不是假种子，而且案件的最终的办案单位也不是爱辉区公安分局，是呼玛县公安局，所以说该份证明从形式上及内容上，均缺失合法性和真实性不能作为定案的依据。2.被告签署的协议书均已交付给呼玛县公安局处理赔偿，案件应该由呼玛县公安局处理。协议书证明原告欲证的事实，本院予以采信；关于证明，被告有异议部分，本院不予采信。
审理查明的事实：原告2015年春在被告处购买37公顷地的玉米种子，因出苗率低给原告造成经济损失，2015年6月9日原、被告双方协商，被告自愿赔偿原告每公顷地2,000.00元损失款，37公顷损失款为74，000.00元，并约定赔偿款在6月11日结清，但被告至今未给付。原告诉至本院，要求被告给付78,000.00元，其中赔偿金74,000.00元、诉讼代理费3,700.00元、交通食宿费300.00元，并承担诉讼费用。

本院认为，因原告购买被告公司玉米种子，由于发芽率低，原、被告就原告损失双方已自愿达成赔偿协议，双方应按协议履行，原告诉讼请求合理部分依法应予支持；原告主张要求被告给付代理费，不符合法律规定，主张食宿费，因未向法庭提供相关证据，该主张不予支持；被告主张赔偿款已由呼玛县公安局赔付完毕，但并没有提供证据加以佐证，该主张不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条之规定，判决如下：

一、被告黑龙江省AF经贸有限公司于本判决生效时给付原告佟某赔偿款74,000.00元；
二、驳回原告其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1，750.00元，减半收取875.00元，由被告黑龙江省AF经贸有限公司负担825.00元，原告自负50.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。

审判员　刘　玲

书记员：于鑫淼