原告于某波与被告李某某、宋亚华民间借贷纠纷一案一审民事判决书

原告：于某波，男，汉族，住呼玛县。委托诉讼代理人：刘永娟，黑龙江剑桥律师事务所律师。被告：李某某，男，汉族，住呼玛县。被告：宋亚华，女，汉族，住呼玛县。委托诉讼代理人祝欣荣，黑龙江拨翠律师事务所律师。

于某波向本院提出诉讼请求：一、李某某偿还借款28万元，利息25,200元、滞纳金（自2016年5月31日至开庭）；二、宋亚华承担连带责任；三、被告承担诉讼费、律师费、追索债权的费用（交通费）。事实与理由：李某某因家庭经营需要向于某波借款，于某波要求提供担保，宋亚华与李某某曾经是夫妻关系，同意担保后三方于2016年1月14日签订了借款协议，约定借期内月息2分，于2016年5月30日还清，逾期滞纳金为银行借款四倍，并约定了担保人的责任及担保期限。于某波将借款借给了李某某，但李某某没有履行协议。借款本息和滞纳金分文未还，严重影响了于某波资金周转，故此起诉，请查明事实后依法支持诉讼请求。李某某没有提出答辩。宋亚华辩称，李某某借的钱我不能偿还，什么时候借的钱我不知道，我担保的借条，我要求看原件。于某波就其主张提交了下列证据：一、《借条》，摘要内容为：“今向于某波借款280,000.00元,利息每月2分，归还日期2016年5月30日。如果逾期不还，每天按银行借款利率四倍支付滞纳金。借款人李某某（签名和捺印），2016年1月14日。担保事项：担保人同意上述借款内容并承担责任，保证时间为三年。担保人宋亚华（签名）。”于某波举证称，李某某先前借款是四笔，当时都有借条，合在一起形成了这张总借条。宋亚华质证称，这个条我没签过字，我不知道。因宋亚华否认借条上的签名，于某波提交了鉴定申请书，对“宋亚华”的签名进行司法鉴定。宋亚华对是否本人签名言辞不一，本院要求其作出明确表态，宋亚华承认“签名是我的字，肯定是我写的。”因宋亚华承认本人签名，司法鉴定不再进行，鉴定程序终止。该张借条是内容清晰的原件，书证具有较高证据效力，本院予以采信，作为认定案件事实的证据。二、黑河农村商业银行《存/取款凭条》五张，2014年8月26日的取款12万的凭条，取款当日交给李某某现金13万元；2014年8月22日的凭条，转存宋亚华账户10万元；2015年12月19日的凭条，现存宋亚华账户2万元；2015年12月30日的凭条，现存宋亚华账户3万元。于某波举证称，银行凭条证明给付了借款合计28万元。宋亚华质证称，钱是李某某用的，我的银行卡也是李某某用着，直到跟我说借款这事我才知道。当事人对银行凭条的真实性没有异议，本院予以采信。三、庄严的证言。证人庄严没有出庭，通过手机视频和通话方式当庭进行远程作证。庄严证言称，李某某和宋亚华在黑河市新新寄卖行的厨房打的借条，当时我在场，欠钱的事是客观事实，二人还在黑河市海鸥宾馆给我打了另一张条。宋亚华质证称，庄严与李某某、宋亚华之间也存在债务纠纷，与李某某二人有利害关系，庄严和于某波互相作证，证言不可信。因证人庄严与李某某、宋亚华存在债务纠纷，确有利害关系，其证言效力较低，不能作为单一证据采信，可作辅助证据。李某某没有提交证据。宋亚华提交了下列证据：一、李某某的证明，于某波起诉宋亚华担保的手续是伪造的。于某波质证称，这不是证据，不能依据李某某的陈述认定借条是伪造的。因李某某是本案直接利害关系的被告，当事人不能作为证人，该份证明不予采信。二、《离婚证》，证明李某某与宋亚华于1992年办理离婚登记。于某波质证称，不知道他们离婚的事，去黑河两人是在一起的，打条时两人都在场。因本案起诉宋亚华为借款担保人，并非主张夫妻共同债务，该离婚证与本案的诉求没有关联性，不作为证据采用。三、《起诉状》，证明庄严于2018年3月15日在黑河市爱辉区法院起诉李某某、宋亚华民间借贷纠纷，尚未结案，双方存在法律上的利害关系，庄严不具备证人资格。于某波质证没有异议。该证据本院予以采信。本院通过电话方式对李某某进行了多次询问，李某某承认借款事实，在外地经商不能返回到庭，目前资金周转困难，争取尽快还钱。根据当事人陈述、提交的证据及没有异议的事实，本院认定事实如下：李某某于2016年1月14日向于某波借款28万元，约定月息2分，还款日期2016年5月30日，宋亚华为担保人，有李某某、宋亚华签名的《借条》予以证明，有农商银行的票据予以佐证，亦有庄严的证言辅证。借款人李某某承认欠钱属实，担保人宋亚华承认本人签名。当事人之间借款及担保事实清楚，证据确实充分，应予认定。
原告于某波与被告李某某、宋亚华民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于某波及其委托诉讼代理人刘永娟、被告宋亚华及其委托诉讼代理人祝欣荣到庭参加诉讼，被告李某某经本院传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。

本院认为，当事人之间存在民间借贷及担保法律关系，权利义务明确，应当按照借条约定和法律规定履行，借款人李某某应当偿还借款及利息，担保人宋亚华承担连带保证责任。出借人于某波诉讼请求偿还借款28万元，予以支持。利息按照在借条上的约定计算，月息2分，2016年1月14至2016年5月30日，借期内利息为25,200元；约定滞纳金按银行贷款利率的四倍，年利率19%，2016年5月31日至2018年7月18日，逾期利息为113,466元，利息合计138,666元。于某波主张支付律师费、交通费等其他诉讼请求，没有提交证据，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《中华人民共和国担保法》第六条，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，判决如下：

一、李某某于本判决生效后十日内返还于某波借款28万元，支付利息138,666元；宋亚华承担连带保证责任。二、驳回于某波的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5,878元，减半收取2,939元，由被告李某某、宋亚华负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于大兴安岭地区中级人民法院。

审判员　　刘占松

书记员：毛丽君