原告中国邮政储蓄银行股份有限公司海林市支行（以下简称海林邮政银行）与被告陈某某、邓某某、朱某某、牡丹江市东北投资担保有限公司（以下简称东北担保公司）借款合同纠纷一案民事判决书

中国邮政储蓄银行股份有限公司海林市支行
吴红伟（黑龙江宏硕律师事务所）
陈某某
邓某某
朱某某
牡丹江市东北投资担保有限公司
陈福和
李仕君（黑龙江博学律师事务所）

原告:中国邮政储蓄银行股份有限公司海林市支行。
负责人:马利伟，该支行行长。
委托诉讼代理人:吴红伟，黑龙江宏硕律师事务所律师。
被告:陈某某，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族。
被告:邓某某，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族。
被告:朱某某，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族。
被告:牡丹江市东北投资担保有限公司。
法定代表人:杨伟斌，该公司总经理。
委托诉讼代理人:陈福和，男，牡丹江市东北投资担保有限公司工作人员。
委托诉讼代理人:李仕君，黑龙江博学律师事务所律师。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司海林市支行（以下简称海林邮政银行）与被告陈某某、邓某某、朱某某、牡丹江市东北投资担保有限公司（以下简称东北担保公司）借款合同纠纷一案，本院于2016年7月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。
原告海林邮政银行的委托诉讼代理人吴红伟、被告东北担保公司的委托诉讼代理人陈福和、李仕君到庭参加诉讼，被告陈某某、邓某某、朱某某经传票传唤无正当事由拒不到庭参加诉讼。
本案现已审理终结。
原告海林邮政银行向本院提出诉讼请求:1.要求被告陈某某偿还借款本息160645.16元，被告邓某某偿还借款本息160700.58元，被告朱某某偿还借款本息160673.14元；2.被告陈某某、邓某某、朱某某、东北担保公司承担连带偿还责任及案件受理费。
事实和理由:被告陈某某、邓某某、朱某某于2015年2月14日以联保方式分别向原告借款150000元，约定借款期限12个月，借款年利率10%，由被告东北担保公司提供连带责任保证。
被告陈某某、邓某某、朱某某未依约定偿还借款本息。
被告陈某某、邓某某、朱某某未作答辩。
被告东北担保公司辩称，被告陈某某、邓某某、朱某某借款期限12个月，约定的保证期间12个月，原告海林邮政银行主张的债权已超过保证期间；被告陈某某、邓某某、朱某某借款到期后与原告海林邮政银行达成了还款计划，对还款期限和方式进行了变更；原告海林邮政银行与被告陈某某、邓某某、朱某某约定的借款利率明显过高，超出部分不应保护。
因此，原告海林邮政银行要求东北担保公司承担连带偿还责任，没有事实和法律依据，其诉讼请求应予以驳回。
本院认为，《合同法》第一百九十六条规定，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
本案原告海林邮政银行与被告陈某某、邓某某、朱某某签订的小额贷款借款及联保合同合法有效，被告陈某某、邓某某、朱某某未依约定的期限偿还借款本息，应当承担逾期偿还借款本息的责任。
《担保法司法解释》第二十二条规定，第三人单方以书面形式向债权人出具担保书，债权人接受且未提出异议，保证合同成立。
本案被告东北担保公司向原告海林邮政银行出具书面担保函，担保保证的意思表示明确，原告海林邮政银行接受且未提出异议，被告东北担保公司与原告海林邮政银行形成了保证合同的法律关系，未明确约定保证期间和保证范围。
保证期间依法确定为主债务履行期届满之日起六个月，保证范围为全部债务。
因此，被告东北担保公司应当承担被告陈某某、邓某某、朱某某借款本息的连带保证责任，其主张借款利率不符合国家规定、已超过保证期间、还款期限和方式已发生变更，不应当承担保证责任，缺乏事实和法律依据，理由不成立。
综上所述，原告海林邮政银行要求被告陈某某偿还借款本金150000元、利息10645.16元，被告邓某某偿还借款本金150000元、利息10700.58元，被告朱某某偿还借款本金150000元、利息10673.14元，被告陈某某、邓某某、朱某某和被告东北担保公司承担连带偿还责任的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。
依照《中华华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第六条  、第十八条  、第二十一条  第二款  、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释》第二十二条  第一款  、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条  第一款  、第一百四十四条  的规定，判决如下:
一、被告陈某某在本判决发生法律效力后7日内给付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司海林市支行借款本金150000元、利息10645.16元，本息合计160645.16元，并依约定的借款利率计算至本判决确定的履行期内实际给付之日止；
二、被告邓某某在本判决发生效力后7日内给付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司海林市支行借款本金150000元、利息10700.58元，本息合计160700.58元，并依约定的借款利率计算至本判决确定的履行期内实际给付之日止；
三、被告朱某某在本判决发生法律效力后7日内给付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司海林市支行借款本金150000元、利息10673.14元，本息合计160673.14元，并依约定的借款利率计算至本判决确定的履行期内实际给付之日止；
四、被告陈某某、邓某某、朱某某承担连带偿还责任；
五、被告牡丹江市东北投资担保有限公司对被告陈某某、邓某某、朱某某上述借款的本息承担连带偿还责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条  之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8530.28元，减半收取4265.14元，由被告陈某某、邓某某、朱某某、牡丹江市东北投资担保有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省牡丹江市中级人民法院。

本院认为，《合同法》第一百九十六条规定，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
本案原告海林邮政银行与被告陈某某、邓某某、朱某某签订的小额贷款借款及联保合同合法有效，被告陈某某、邓某某、朱某某未依约定的期限偿还借款本息，应当承担逾期偿还借款本息的责任。
《担保法司法解释》第二十二条规定，第三人单方以书面形式向债权人出具担保书，债权人接受且未提出异议，保证合同成立。
本案被告东北担保公司向原告海林邮政银行出具书面担保函，担保保证的意思表示明确，原告海林邮政银行接受且未提出异议，被告东北担保公司与原告海林邮政银行形成了保证合同的法律关系，未明确约定保证期间和保证范围。
保证期间依法确定为主债务履行期届满之日起六个月，保证范围为全部债务。
因此，被告东北担保公司应当承担被告陈某某、邓某某、朱某某借款本息的连带保证责任，其主张借款利率不符合国家规定、已超过保证期间、还款期限和方式已发生变更，不应当承担保证责任，缺乏事实和法律依据，理由不成立。
综上所述，原告海林邮政银行要求被告陈某某偿还借款本金150000元、利息10645.16元，被告邓某某偿还借款本金150000元、利息10700.58元，被告朱某某偿还借款本金150000元、利息10673.14元，被告陈某某、邓某某、朱某某和被告东北担保公司承担连带偿还责任的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。

依照《中华华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第六条  、第十八条  、第二十一条  第二款  、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释》第二十二条  第一款  、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条  第一款  、第一百四十四条  的规定，判决如下:
一、被告陈某某在本判决发生法律效力后7日内给付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司海林市支行借款本金150000元、利息10645.16元，本息合计160645.16元，并依约定的借款利率计算至本判决确定的履行期内实际给付之日止；
二、被告邓某某在本判决发生效力后7日内给付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司海林市支行借款本金150000元、利息10700.58元，本息合计160700.58元，并依约定的借款利率计算至本判决确定的履行期内实际给付之日止；
三、被告朱某某在本判决发生法律效力后7日内给付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司海林市支行借款本金150000元、利息10673.14元，本息合计160673.14元，并依约定的借款利率计算至本判决确定的履行期内实际给付之日止；
四、被告陈某某、邓某某、朱某某承担连带偿还责任；
五、被告牡丹江市东北投资担保有限公司对被告陈某某、邓某某、朱某某上述借款的本息承担连带偿还责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条  之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8530.28元，减半收取4265.14元，由被告陈某某、邓某某、朱某某、牡丹江市东北投资担保有限公司负担。

审判长：潘远成

书记员：周家鹏