原告丁光山诉被告怀某某、第三人董某某买卖合同纠纷一案一审民事判决书

丁光山
刘玉玺（丰宁正平法律服务所）
张福连
怀某某
王凤金（河北凯宣律师事务所）
河北凯宣律师事务所（河北凯宣律师事务所）
董某某

原告丁光山
委托代理人刘玉玺，丰宁正平法律服务所法律工作者。
委托代理人张福连
被告怀某某
委托代理人王凤金，河北凯宣律师事务所律师。
委托代理人孙新，河北凯宣律师事务所实习律师。
第三人董某某
原告丁光山与被告怀某某、第三人董某某买卖合同纠纷一案，本院经审查受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丁光山及委托代理人刘玉玺、被告怀某某及委托代理人、第三人董某某均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。

本院认为:原、被告双方口头约定将从第三人董某某手买的牛卖给原告丁光山，且双方已实际履行各自的权利和义务，当时被告承诺牛是健康的牛，现牛因病已死亡，说明当时原、被告双方买卖牛交易时，牛是有病的，因此被告怀某某已构成违约，对原告的损失应承担赔偿责任。但此牛经过丰宁县动物卫生监督所检查，无一、二类传染病，原告没有及时将牛处理，扩大了损失，原告自身也应承担一定的责任。原告主张的租赁费及误工费，本院不予支持。根据合同相对性原则，本案是原、被告双方之间的买卖合同，与第三人董某某无关联性，故第三人董某某不承担赔偿责任。故根据《中华人民共和国合同法》第六十条  、第一百一十三条  、《中华人民共和国民法通则》第第一百三十四条  第七项  之规定，判决如下:
一、被告怀某某于本判决生效之日起十日内赔偿原告丁光山牛款12600.00元，药费1104.90元，计13704.90元的50%，计6852.45元。
二、驳回原告的其它诉讼请求。
案件受理费160.00元，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。

本院认为:原、被告双方口头约定将从第三人董某某手买的牛卖给原告丁光山，且双方已实际履行各自的权利和义务，当时被告承诺牛是健康的牛，现牛因病已死亡，说明当时原、被告双方买卖牛交易时，牛是有病的，因此被告怀某某已构成违约，对原告的损失应承担赔偿责任。但此牛经过丰宁县动物卫生监督所检查，无一、二类传染病，原告没有及时将牛处理，扩大了损失，原告自身也应承担一定的责任。原告主张的租赁费及误工费，本院不予支持。根据合同相对性原则，本案是原、被告双方之间的买卖合同，与第三人董某某无关联性，故第三人董某某不承担赔偿责任。故根据《中华人民共和国合同法》第六十条  、第一百一十三条  、《中华人民共和国民法通则》第第一百三十四条  第七项  之规定，判决如下:

一、被告怀某某于本判决生效之日起十日内赔偿原告丁光山牛款12600.00元，药费1104.90元，计13704.90元的50%，计6852.45元。
二、驳回原告的其它诉讼请求。
案件受理费160.00元，由被告承担。

审判长：夏玉娟

书记员：刘丽君