卢某与宜昌律信投资有限公司民间借贷纠纷一审民事判决书

卢某
杨乐毅（湖北普济律师事务所）
彭雅雯（湖北普济律师事务所）
宜昌律信投资有限公司
雷春华（湖北民基律师事务所）
殷之辂（湖北民基律师事务所）

原告卢某。
委托代理人杨乐毅、彭雅雯，湖北普济律师事务所律师。代理权限:特别授权。
被告宜昌律信投资有限公司。
法定代表人沈振静，系该公司董事长。
委托代理人雷春华、殷之辂，湖北民基律师事务所律师。代理权限:特别授权。
原告卢某与被告宜昌律信投资有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月30日立案受理后，依法由审判员汪青青适用简易程序于2016年1月5日公开开庭进行了审理。原告卢某及其委托代理人杨乐毅、彭雅雯，被告宜昌律信投资有限公司委托代理人雷春华、殷之辂到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
被告宜昌律信投资有限公司辩称，借款是由张凤英的账户汇至我公司账户，如果张凤英出具情况说明证明该笔借款是原告提供的，则我公司认可，否则应视为张凤英与我公司的经济往来，而非原、被告之间的借款。
本院认为，原、被告于2012年10月22日签订的《借款协议》，系双方真实意思表示，不违反法律法规的禁止性规定，合法有效。且原告卢某在签订协议前已通过张凤英的账户向被告宜昌律信投资有限公司提供了借款，并由被告宜昌律信投资有限公司出具了收据，被告宜昌律信投资有限公司应系本案的借款人。故原告卢某要求被告宜昌律信投资有限公司按照协议约定偿还借款本金6万元的请求成立，本院予以支持。原、被告在《借款协议》中约定的年息20%，未超过年利率24%，符合法律规定，截止2015年11月20日，被告宜昌律信投资有限公司合计欠原告卢某利息3.7万元，因被告宜昌律信投资有限公司已支付利息1.2万元，故原告卢某要求被告宜昌律信投资有限公司支付利息2.5万元的理由成立，本院予以支持。经本院主持调解，双方当事人未达成一致意见。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条  、《中华人民共和国合同法》第六十条  、第一百九十六条  、第二百零五条  、二百零六条之规定，判决如下:
被告宜昌律信投资有限公司在本判决生效后10日内偿还原告卢某借款本金6万元及截止2015年11月20日的利息2.5万元；并按照合同约定的年息20%支付自2015年11月21日起至本判决确定的履行期限届满之日止的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条  之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1113元（已减半），由被告宜昌律信投资有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。

本院认为，原、被告于2012年10月22日签订的《借款协议》，系双方真实意思表示，不违反法律法规的禁止性规定，合法有效。且原告卢某在签订协议前已通过张凤英的账户向被告宜昌律信投资有限公司提供了借款，并由被告宜昌律信投资有限公司出具了收据，被告宜昌律信投资有限公司应系本案的借款人。故原告卢某要求被告宜昌律信投资有限公司按照协议约定偿还借款本金6万元的请求成立，本院予以支持。原、被告在《借款协议》中约定的年息20%，未超过年利率24%，符合法律规定，截止2015年11月20日，被告宜昌律信投资有限公司合计欠原告卢某利息3.7万元，因被告宜昌律信投资有限公司已支付利息1.2万元，故原告卢某要求被告宜昌律信投资有限公司支付利息2.5万元的理由成立，本院予以支持。经本院主持调解，双方当事人未达成一致意见。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条  、《中华人民共和国合同法》第六十条  、第一百九十六条  、第二百零五条  、二百零六条之规定，判决如下:

被告宜昌律信投资有限公司在本判决生效后10日内偿还原告卢某借款本金6万元及截止2015年11月20日的利息2.5万元；并按照合同约定的年息20%支付自2015年11月21日起至本判决确定的履行期限届满之日止的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条  之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1113元（已减半），由被告宜昌律信投资有限公司负担。

审判长：汪青青

书记员：邹磊